アカウント名:
パスワード:
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
条文の文面みるだけだと、反対派が懸念するような言論統制に通じるような解釈が不可能ではないですが、立法の趣旨・目的を考えれば取り越し苦労だと思いますよ。万が一行政の裏の目的(?)があるとしても、そこは市民による行政への監視によって、最悪の状況になることは回避できるでしょう。それよりも、外国じゃあきらかにアウトと判断されるようなポルノが氾濫している現状をどうにかすることのほうが必要だと思いますけどね。
以前も言ったのだが....
治安維持法って知ってます?あれは、基本、対共産主義弾圧法として立法されて、それを前提として承認されたもんなんだよね。あれがどういった運用されたか?わかりますか?
ほんと、当時はほとんどの一般人とは関係がないアカ弾圧名目。
あの愚かさの繰り返しは恐怖だよ。
>当時の状況を考えれば、どう考えても、あなたのほうがおかしい。
つまり、アカ狩りを他に転用するのが妥当だとお考えでしたか...それは珍しい。治安維持法を擁護される、それも現代において...何も学ばなかったお方がいるのですねぇ。
なんだかよくわかりませんが「俺様の言っていることが正しい」「頭のいい俺様の基準に合わせろ」という石原都知事への皮肉ということでよござんすか?
>「俺様の言っていることが正しい」>「頭のいい俺様の基準に合わせろ」
ACちゃんって他人の投稿再掲載するとそう思うんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:5, 参考になる)
たいがい、この条例に賛成している人って、この条例がエロ規制だけだと思って、
反対派にロリコンとかキモヲタなどのレッテル貼って罵ってるんですよね。
実際に条文読めばそんな狭い話じゃないのに……
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
条文の文面みるだけだと、反対派が懸念するような
言論統制に通じるような解釈が不可能ではないですが、
立法の趣旨・目的を考えれば取り越し苦労だと思いますよ。
万が一行政の裏の目的(?)があるとしても、そこは市民による行政への
監視によって、最悪の状況になることは回避できるでしょう。
それよりも、外国じゃあきらかにアウトと判断されるような
ポルノが氾濫している現状をどうにかする
ことのほうが必要だと思いますけどね。
Re: (スコア:2, 参考になる)
以前も言ったのだが....
治安維持法って知ってます?
あれは、基本、対共産主義弾圧法として立法されて、それを前提として承認されたもんなんだよね。
あれがどういった運用されたか?わかりますか?
ほんと、当時はほとんどの一般人とは関係がないアカ弾圧名目。
あの愚かさの繰り返しは恐怖だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
>当時の状況を考えれば、どう考えても、あなたのほうがおかしい。
つまり、アカ狩りを他に転用するのが妥当だとお考えでしたか...
それは珍しい。治安維持法を擁護される、それも現代において...
何も学ばなかったお方がいるのですねぇ。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
Re:なにを今更・・・・ (スコア:1)
bit (41221) : 2010年12月18日 21時21分 (#1876129)
>連立方程式の初歩的な解法を理解し正しく使えるかどうかの確認、というテストでは別の解法を使ってしまっては意味がないんです。
しかし、テストの文面には、連立方程式の解法を使って解けといったものがないことが多い。
そういった、怠慢が「他の解法」を採用することを許してしまっている。
つまり、
>別の解法を使ってしまっては意味がないんです。
を、設問じたいが、容認しちゃっているということだったりする。
Re:エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:0)
なんだかよくわかりませんが
「俺様の言っていることが正しい」
「頭のいい俺様の基準に合わせろ」
という石原都知事への皮肉ということでよござんすか?
Re:エロ規制を客寄せパンダにした言論統制 (スコア:1)
>「俺様の言っていることが正しい」
>「頭のいい俺様の基準に合わせろ」
ACちゃんって他人の投稿再掲載するとそう思うんですね。