アカウント名:
パスワード:
ペガシスのTMPGEnc Video Mastering Works 5の紹介ページでCore i7とSandy Brigeの性能比較載ってるけど５倍くらい速くなるようです。株式会社ぺガシス：TMPGEnc Video Mastering Works 5 [pegasys-inc.com]
これはTMPGEncがIntelのMedia SDKのGPUのハードウエアエンコーダーに対応したという話ですね。H.264しかアクセレーションはできないみたいですけど今は必要にして十分かな。確かMPEG2のハードウエアエンコードエンジンも積んでるとも聞いてるけど、TMPGEncは対応しないのかしら。
#まぁTMPGEncを買う人は高品位なMPEG2エンコードエンジンも目当てだろうし対応しても仕方ないのという判断か
同じ話題で笠原氏のレビュー記事 [impress.co.jp]でピンポイントでH.264とMPEG2にだけ対応というのが気になる。汎用的にGPUコンピューティング的なことはやっぱり大したことできないのかな。確かOpenCLはIntelもSDK(?)出してたと思ったけど…。
記事にもある通り、エンコーダやデコーダは固定機能です。エンコーダの対応フォーマットからGPGPUの能力を推測するのは無理があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
やっぱりビデオのエンコードはかなり高速化されるようですね (スコア:2)
ペガシスのTMPGEnc Video Mastering Works 5の紹介ページでCore i7とSandy Brigeの性能比較載ってるけど５倍くらい速くなるようです。
株式会社ぺガシス：TMPGEnc Video Mastering Works 5 [pegasys-inc.com]
GPUコンピューティング全体の性能はどうなんだろう (スコア:1, 参考になる)
これはTMPGEncがIntelのMedia SDKのGPUのハードウエアエンコーダーに対応したという話ですね。
H.264しかアクセレーションはできないみたいですけど今は必要にして十分かな。確かMPEG2のハードウエアエンコードエンジンも積んでるとも聞いてるけど、TMPGEncは対応しないのかしら。
#まぁTMPGEncを買う人は高品位なMPEG2エンコードエンジンも目当てだろうし対応しても仕方ないのという判断か
同じ話題で笠原氏のレビュー記事 [impress.co.jp]でピンポイントでH.264とMPEG2にだけ対応というのが気になる。汎用的にGPUコンピューティング的なことはやっぱり大したことできないのかな。確かOpenCLはIntelもSDK(?)出してたと思ったけど…。
Re: (スコア:0)
記事にもある通り、エンコーダやデコーダは固定機能です。
エンコーダの対応フォーマットからGPGPUの能力を推測するのは無理があります。