「人気のプログラム言語TOP 10 を解説せよ」記事へのコメント

CはCでも・・・

[Anonymous Coward]

世の中はCでできている。WindowsだってLinuxだってアメンボだって、みんなみんなCでできている。

プログラミング言語だってCでできている。PythonだってRubyだってオケラだって、みんなCでできている友達なんだ。

アメンボとオケラのCは炭素では？

Re:

[Anonymous Coward]

Cの難易度が誇張されているように思うのだが。
Javaより難しい？

Re:CはCでも・・・

[Anonymous Coward]

Cの難易度が２０でC++が３０ってのが？
CとC++の難易度の差は、「プログラミング言語C」と「プログラミング言語C＋＋」の
厚さの差にほぼ比例すると思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞Cの難易度が２０でC++が３０ってのが？

C++の習得には前提知識としてCの習得が必須ですが、その分が「３０」には含まれてないんですよ。
なので、何も知らない人がC++を習得する難易度は２０＋３０＝５０になります。

Re:

[Anonymous Coward]

仕様を学習するのはC++の方が難しいですが、実際にプログラミングをするとなると、C++の方が簡単だと思います。プログラミングを難解にするためにC++を作ったわけではないのですから。

＃でも、実行速度やメモリ使用量の関係で、embedded C++ぐらいにしかC++を使っていません。だったらCでいいじゃん、と思われるかもしれませんが、私も時々、そう思います。Cにする積極的な理由がないだけです。

Re:CはCでも・・・

[Anonymous Coward]

私は逆に、C++の言語仕様を理解するのに比べ、C++を適切に使うのは、格段に難しいと思います。
何も知らない人にC++の言語仕様をきっちり教えこんでも、ちゃんと例外を考慮したコードが書けるとは思えません。

Re:

[Anonymous Coward]

話はずれますが…例外の思想に関しては他の（例外機構の無い）プログラム一般にとっても有用な場合があるので出来れば取り扱いを教えるべきだと思います。
特に頻出するのはファイルの書き込みですね。通常何らかの理由で書き込みに失敗するとデータファイルは壊れますが、例外の考え方に沿った扱いをすれば（オーバーヘッドと引き換えに）データ破壊の危険性をより低くできます。

Re:

[Anonymous Coward]

Cの言語仕様を知っていれば、適切なコードが書けるんですか？経験を積まないと無理ですよね。

Re:CはCでも・・・

[Anonymous Coward]

正しく機能するかどうかは別として、Cの言語仕様にきっちり準拠したコードを書くことは、できるでしょう。
しかしC++の場合、言語仕様にきっちり準拠したコードを書くことが、言語仕様を学ぶだけでは、困難なのです。

コンパイラは何も文句を言わないし、ランダムテストする限りは正常に動いているように見えるし、出荷後にも何のトラブルも報告されてこないが、しかし、本当によくC++を理解している人にコードレビューしてもらうと、C++の言語仕様に準拠していないという指摘を受ける、それがC++の恐ろしいところなのです。

有名なオープンソースのプロジェクトのコーディング規約に、例外なし、という記述を見かけるのは、そういうことだと思っています。