アカウント名:
パスワード:
大学に限らず、企業のサラリーマンだって結果的にしばしば結果的な脱税をしているわけでしょう。クレジットカードで建て替えてポイントを個人で取得したら、支払うべき所得税を支払わずに給与所得を得ることになるだろうし、出張で得たマイレージを個人で使えばやはり本来支払うべき所得税を支払わずに給与を得たことになる。
アスクルのポイントだって食べ物になるし、RSコンポーネンツやテクトロだってiPhoneやiPadをくれたりする。お歳暮にしたって、商売付き合いのなかでキャッチボールしたら、商売と関係ないものを企業会計上の損金を計上して個人に報酬を与えることができる。
私は経営者だから、法人税と所得税を天秤にかけて意識的に個人への資金移動を心がけるけれど、そこまで積極的でないにしろ、労働者だって日常的にそういうことをしている。カップ麺くらいで騒いで生き辛い社会を作って楽しいことあるか?
>税金で購入する場合、おまけを付けるくらいならその分値下げして税金の有効利用に力を注いでほしいものです。
一般向けのおまけキャンペーンなんかだと、あえてそれを外させて高く買うという努力もある面、ばからしいとも思うけどね。
>「科研費で買えばおまけ」という点が批判されている
科研費とは、なにかしらおまけがあるとダメという費用なのかな?梱包無料とか送料無料もだめだとしたら、納入する側も大変かもしれない。
おまけが「カップラーメン」という個人の糧食に渡るものだから駄目に決まってるじゃん別コメントの「シャーレを買ったらおまけで追加」みたいなのは「実質の値下げ」であり「税金の有効利用」だろうおまけによる利が誰に及ぶかで話が変わることぐらいわからないのか?ID取りまくる暇があるなら少しは考えな
おまけのカップラーメンを無視してもぷらっとほーむで買うのが一番安かった場合どうすんだ?わざわざ別のもっと高い店で買うの?
「おまけは貰うわけにいかないので、おまけは要らないけど同じ値段で売ってくれ」と言えばいいだけ。もっとも、今回問題になってるのは「不適切なおまけを付ける」という売り手側の話なのだがね。だから「見直す」って言ってるわけだし。
その数円を気にするわりに事務にかかった労務費って間接経費(15%固定とか貸借ナントカ表で決めるとかいろいろあるけど)のどんぶり勘定なんだよね.
> 利息を返納するとかは、普通のことじゃないだろうか。議員歳費か何かを返納しようとしたら「寄付」になってしまうので法改正するまでできなかったって話がなかったっけ。まったく馬鹿の極み。
全然ふつうじゃないですよ。確定申告で税金の還付を受けたときも、実際にお金が返ってくるまで時間がありましたが、その期間に国が受け取っていたであろう(私が過払いした分の税金に付いた)利息なんて無視されましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これって (スコア:5, すばらしい洞察)
大学に限らず、企業のサラリーマンだって結果的にしばしば結果的な脱税をしているわけでしょう。クレジットカードで建て替えてポイントを個人で取得したら、支払うべき所得税を支払わずに給与所得を得ることになるだろうし、出張で得たマイレージを個人で使えばやはり本来支払うべき所得税を支払わずに給与を得たことになる。
アスクルのポイントだって食べ物になるし、RSコンポーネンツやテクトロだってiPhoneやiPadをくれたりする。お歳暮にしたって、商売付き合いのなかでキャッチボールしたら、商売と関係ないものを企業会計上の損金を計上して個人に報酬を与えることができる。
私は経営者だから、法人税と所得税を天秤にかけて意識的に個人への資金移動を心がけるけれど、そこまで積極的でないにしろ、労働者だって日常的にそういうことをしている。カップ麺くらいで騒いで生き辛い社会を作って楽しいことあるか?
Re:これって (スコア:1, 興味深い)
そんな莫迦がはびこっているということには同意ですが、
税金で購入する場合、おまけを付けるくらいならその分値下げして税金の有効利用に
力を注いでほしいものです。
マイレージポイントやほかの購入方法でも溜まってしまい、分離しにくいおまけと違い、
「科研費で買えばおまけ」という点が批判されているので、世知辛いとはちょっと別です。
これが研究者が自分で稼いだ民間共同研究資金なら批判も少ないでしょう。
Re:これって (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
貯めるな、よりは合理的だと思うんだが、個人のマイル口座を使わせるのはなんだかなあ。
法人口座はやっぱりダメなのか。
Re:これって (スコア:1)
>税金で購入する場合、おまけを付けるくらいならその分値下げして税金の有効利用に力を注いでほしいものです。
一般向けのおまけキャンペーンなんかだと、あえてそれを外させて高く買うという努力もある面、ばからしいとも思うけどね。
>「科研費で買えばおまけ」という点が批判されている
科研費とは、なにかしらおまけがあるとダメという費用なのかな?
梱包無料とか送料無料もだめだとしたら、納入する側も大変かもしれない。
JK (スコア:0)
おまけが「カップラーメン」という個人の糧食に渡るものだから駄目に決まってるじゃん
別コメントの「シャーレを買ったらおまけで追加」みたいなのは「実質の値下げ」であり「税金の有効利用」だろう
おまけによる利が誰に及ぶかで話が変わることぐらいわからないのか?
ID取りまくる暇があるなら少しは考えな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おまけのカップラーメンを無視してもぷらっとほーむで買うのが一番安かった場合
どうすんだ?
わざわざ別のもっと高い店で買うの?
Re: (スコア:0)
あと、ぷらっとほーむが一番安いなら、購入先が問題になった時にはっきりと言えば良いじゃない
「証明しろ」と言われるのが怖いなら価格を調べた資料を残しておけば良い
Re: (スコア:0)
「おまけは貰うわけにいかないので、おまけは要らないけど同じ値段で売ってくれ」と言えばいいだけ。
もっとも、今回問題になってるのは「不適切なおまけを付ける」という売り手側の話なのだがね。だから「見直す」って言ってるわけだし。
Re: (スコア:0)
Re:これって (スコア:1)
税金(他人の金)を一時的に預っているのだから、取り扱いに気を遣うのは当然のこと。
問題なのは、おそらく会計処理や事務処理を専門としていない研究者が
研究室ごとに個別にそういう作業を強いられていると思われることだと思う。
科研費とか使うような立場になったことはないので、推測ですけど。
Re: (スコア:0)
その数円を気にするわりに事務にかかった労務費って間接経費(15%固定とか貸借ナントカ表で決めるとかいろいろあるけど)のどんぶり勘定なんだよね.
Re: (スコア:0)
お前らの給料だって税金から出てるんだぞ、と。局所最適を目指すばかりに
全体最適化ができないという話はよくあるとはいえ、木を見て森を見ずの典型。
全くもって馬鹿の極み。
Re: (スコア:0)
> 利息を返納するとかは、普通のことじゃないだろうか。
議員歳費か何かを返納しようとしたら「寄付」になってしまうので法改正するまでできなかったって話がなかったっけ。まったく馬鹿の極み。
Re: (スコア:0)
全然ふつうじゃないですよ。
確定申告で税金の還付を受けたときも、実際にお金が返ってくるまで時間がありましたが、その期間に国が受け取っていたであろう(私が過払いした分の税金に付いた)利息なんて無視されましたよ。