アカウント名:
パスワード:
発注した時点で作業日を決めるか、スケジュールの都合がつき次第連絡するとかしないのか？
毎日の記事 [mainichi.jp]を読むと、
市の発注を受けて１０年５月に植栽工事をした。契約に「枯れた木は植え替えるように」とあり、市は今月末までの植え替えを指示していた。業者は今月５日に枯れた木を抜いたが、市に連絡がなかった
引っこ抜くにしても、作業日なりスケジュールを連絡すべきだったと思うが、業者と市の、通常のコミュニケーションレベルがよく分からないので、真相は微妙だと思う。実は連絡していたが、内部で情報が共有されていなかったという辺りが、よくあるパターン（もちろん、憶測に過ぎない）。また、作業するなら、市職員が立会いすべきじゃないかという気もするけど、これも慣習？の問題か。
しかし、植えて1年もしないうちに、531本枯れたというのは、多すぎないかな？
たとえば道路脇の植木の剪定、はたまた公園のトイレの掃除まで、公務員が立ち会うべきなの？
今回の件は立ち会うべきとは感じないなあ。
スポニチいわく
市の担当者は「通常は事前に連絡があり、市職員が立ち会うのだが…」と釈明した。 [sponichi.co.jp]
とのことです
剪定や清掃は立ちあうことはあまりありませんが、植替えなど大きめの作業/工事の場合は立会うこともあります。 ＃フルタイムではなく、最初と最後だけの場合が多いですけどね
> 植えて1年もしないうちに平成10年だったりして。
読売新聞の記事 [yomiuri.co.jp]では「昨年５月に造成した駐車場の周辺道路の植木だった」となっていました。
# 作業の連絡をしてこなかったことといい、その業者、本当に大丈夫なのか？
着工日の連絡ならともかく、普通はわざわざ個別の作業日を連絡をしないよ。工程表も出してあっただろうしね。街路樹なら作業期間中工事看板出すけど、公園だとそれもやらないんじゃないかな。大体公園の管理主体は、公園緑地課とか決まっちゃってるから、そこに連絡入った時点で気がつかないことがおかしい。連絡行かなかったのならそれこそが誤りだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
普通 (スコア:0)
発注した時点で作業日を決めるか、スケジュールの都合がつき次第連絡するとかしないのか？
年度末 (スコア:1)
春に向かって、植え替えに良い時期になって来てはいると思うが。
（道路工事も増える時期になってまいりました）
Re: (スコア:0)
毎日新聞「引き抜いた業者は市の発注を受けて１０年５月に植栽工事をした。契約に「枯れた木は植え替えるように」とあり、市は今月末までの植え替えを指示していた。」
Re:年度末 (スコア:1)
ご指摘感謝。
Re:普通 (スコア:1)
毎日の記事 [mainichi.jp]を読むと、
引っこ抜くにしても、作業日なりスケジュールを連絡すべきだったと思うが、業者と市の、通常のコミュニケーションレベルがよく分からないので、真相は微妙だと思う。実は連絡していたが、内部で情報が共有されていなかったという辺りが、よくあるパターン（もちろん、憶測に過ぎない）。また、作業するなら、市職員が立会いすべきじゃないかという気もするけど、これも慣習？の問題か。
しかし、植えて1年もしないうちに、531本枯れたというのは、多すぎないかな？
Re:普通 (スコア:1)
たとえば道路脇の植木の剪定、はたまた公園のトイレの掃除まで、公務員が立ち会うべきなの？
今回の件は立ち会うべきとは感じないなあ。
Re: (スコア:0)
スポニチいわく
とのことです
Re: (スコア:0)
剪定や清掃は立ちあうことはあまりありませんが、植替えなど大きめの作業/工事の場合は立会うこともあります。
＃フルタイムではなく、最初と最後だけの場合が多いですけどね
Re: (スコア:0)
> 植えて1年もしないうちに
平成10年だったりして。
Re: (スコア:0)
読売新聞の記事 [yomiuri.co.jp]では「昨年５月に造成した駐車場の周辺道路の植木だった」となっていました。
# 作業の連絡をしてこなかったことといい、その業者、本当に大丈夫なのか？
Re: (スコア:0)
着工日の連絡ならともかく、普通はわざわざ個別の作業日を連絡をしないよ。工程表も出してあっただろうしね。街路樹なら作業期間中工事看板出すけど、公園だとそれもやらないんじゃないかな。大体公園の管理主体は、公園緑地課とか決まっちゃってるから、そこに連絡入った時点で気がつかないことがおかしい。連絡行かなかったのならそれこそが誤りだろうね。