「岡崎市が被害届を取り下げ。ただし、公園の植木で」記事へのコメント

これは取り下げるのが普通だと思うんだが

[Anonymous Coward]

どこが不思議なのか教えて欲しい位だ。

件の件はまあ、実際にトラブルの原因になっていたのは確かな訳で、
それを犯罪としての構成が為されているかどうかを判断するのは、
市では無く裁判所の役目。

こちらは、内部で結論が出たから取り下げた。

全く状況は違うと思うんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞件の件はまあ、実際にトラブルの原因になっていたのは確かな訳で、

違うんじゃない？　端緒にはなったけど原因はシステムが仕様を満たさない不良品だったことで。

＞それを犯罪としての構成が為されているかどうかを判断するのは、
＞市では無く裁判所の役目。

原因だと思っていたものが市側の勘違いだという点で同じなので、植木の件を取り下げたなら、図書館システムの件も「自分たちのあずかり知らぬこと」というのはおかしい。
単に放置すると自分たちが追求されることと、放置して相手の泣き寝入りを期待してることでの対応の差でしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

それまでの時点では運営に問題を直接発生させた事のみで訴えるのは間違いでは無い。
使用していた物が不良品だったってのは事後に初めて分かった事だろ。
予知能力が無いと解らない事をその当時の判断の理由ってのは変だ。

Re:これは取り下げるのが普通だと思うんだが

[Anonymous Coward]

今は「被害届け取り下げ」の話をしているんだと理解しているんだが、お前は一体何の話をしているんだ？