アカウント名:
パスワード:
発想が逆じゃね？仮想デスクトップとかタイトルバーのダブルクリックとかDrag-to-snapの方が初心者に説明しづらい。使いやすさでも仮想デスクトップのほうが悪いし。こちらの方を廃止したほうがいいと思うが。
初期のGNOMEは「MS Windowsと同じような操作で使える」ことを売り文句/目標にしてたとおもうんだけど、さて、独自路線に進んで成功するんでしょうか？
スナップしなくていいんならオフにしちゃえばいいのではないかと。意図的にスナップさせたときは最大化してほしくて、うっかり持って行っちゃったときは最大化してほしくない、とかだとどうしようもありませんが。
あれ、関連機能がまとめて全部消えるのがきついんですよね。 最大化や画面端へのスナップは欲しいけど、他のウィンドウを最小化はいらない、という辺りの設定がないので。
2nd 画面で最後列に最大化したウィンドウを置いておいた状態でその前にウィンドウを置いていくつもりで 1st 画面から 2nd 画面へウィンドウを移動したら、2nd 画面にあるウィンドウが全部最小化されました、みたいな挙動ではさすがにオフにせざるを得ないのですが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
えっ (スコア:2, すばらしい洞察)
発想が逆じゃね？
仮想デスクトップとかタイトルバーのダブルクリックとかDrag-to-snapの方が初心者に説明しづらい。
使いやすさでも仮想デスクトップのほうが悪いし。
こちらの方を廃止したほうがいいと思うが。
Re: (スコア:1)
初期のGNOMEは「MS Windowsと同じような操作で使える」ことを売り文句/目標にしてたとおもうんだけど、さて、独自路線に進んで成功するんでしょうか？
Re:えっ (スコア:1)
スナップしなくていいんならオフにしちゃえばいいのではないかと。
意図的にスナップさせたときは最大化してほしくて、
うっかり持って行っちゃったときは最大化してほしくない、
とかだとどうしようもありませんが。
Re:えっ (スコア:1)
あれ、関連機能がまとめて全部消えるのがきついんですよね。
最大化や画面端へのスナップは欲しいけど、他のウィンドウを最小化はいらない、という辺りの設定がないので。
2nd 画面で最後列に最大化したウィンドウを置いておいた状態でその前にウィンドウを置いていくつもりで 1st 画面から 2nd 画面へウィンドウを移動したら、2nd 画面にあるウィンドウが全部最小化されました、みたいな挙動ではさすがにオフにせざるを得ないのですが……。