アカウント名:
パスワード:
NTT DoCoMo-ドコモレポート どうなる！ 災害時の携帯電話 [nttdocomo.co.jp][PDF] P10によると2∼20時間、災害に備えた対策 | ソフトバンクモバイル株式会社 [softbankmobile.co.jp]には原則3時間との記載が (KDDIは時間に関する記述なし)。3時間予定の輪番停電という、予め予定・準備できる事態ですので、足りなければ追加燃料とか予備電源、ないし移動基地局で対応できると思います。
病院の非発もそうだけど、非発用の燃料を補塡していく良い方法はないかな?ローリー車から直に注げればいいけど、うちの近所の基地局は住宅街にあって道路が狭いからね。住宅街を巡っている灯油販売車を軽油運搬に転用するのって難しいの?
住宅地内のなら、光張り出し基地局ないし中継局でしょうか。そうした小型基地局には非常電源が備わっていないものもありますし、発電機じゃなくてバッテリー装備かも知れません。
ドコモのPDF P9をご覧ください。基地局がダウンしても、周辺基地局が電波発射角度等を調整してエリアの穴埋めを行うことが出来るとのことです。予定されている事態ですから、別基地局でカバーできそうなら無理して維持するのではなく、ダウンさせてしまうという選択肢もあると思います。なんといっても、最悪数週間は行わねばならないことです。ある程度効率も考える必要はあるかと思います。
まぁ廉価をウリにする事業者はこうした細やかな配慮まで出来ないかもしれませんが —— それもまぁ料金のうちということで。
携帯基地局は、
・通常型基地局（緊急用バッテリ等の装備あり） ・光張り出し局（柱上型・PHSライクなアンテナ）基地局設備を交換局などに置いて、アンテナだけ光ファイバーで数キロ伸ばして設置する感じ。
の２つに大雑把に分類できるんですが、だいたいの屋外エリアは通常型基地局で形成し、光張り出し局は、主に家屋内の電波改善・地形や建物の影での弱電界を解消するために使っている場合が多いです。（ドコモの場合。ソフトバンクはしらん。）
で、バッテリ等がほとんどない光張り出し局(RK局)がダウンするのは防ぎようが無いので、屋内エリアをあきらめて、通常型基地局の電波射出角度を出来るだけ広げる形で、「せめて屋外では使える」状態にする（しようとする）んではないかと。（ちなみに、他の基地局と電波が重なると、送れるデータ量が少なくなってしまうので、普段は電波があまり飛ばないように角度を調整して狭めてます。）ただその場合、１局あたりの収容者数が非常に多くなってしまうので、輻輳制御の実施は覚悟する必要があるかと。
通常型基地局については、３時間なら、だいたいバッテリで持つはず。もたなかったら仕方が無い。その「いざ」のための電源車は、もっと必要とされている東北に送ってしまっているので。
WirelessWireがソフトバンクモバイル広報部にたずねています [wirelesswire.jp]が、バッテリー／発電機燃料の消費の観点からも不要不急の携帯電話の利用は控えたほうがよさそうですね。
うむ。最後の一行が余計だな。「支払った金額に見あった信頼性が確保されてるだろう、というのは妥当な推測かと」ぐらい？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
携帯電話の基地局 (スコア:2, すばらしい洞察)
それも告知しておかないと、携帯がつながらない！とかで混乱するような。
Re: (スコア:4, 参考になる)
NTT DoCoMo-ドコモレポート どうなる！ 災害時の携帯電話 [nttdocomo.co.jp][PDF] P10によると2∼20時間、災害に備えた対策 | ソフトバンクモバイル株式会社 [softbankmobile.co.jp]には原則3時間との記載が (KDDIは時間に関する記述なし)。3時間予定の輪番停電という、予め予定・準備できる事態ですので、足りなければ追加燃料とか予備電源、ないし移動基地局で対応できると思います。
Re:携帯電話の基地局 (スコア:0)
病院の非発もそうだけど、非発用の燃料を補塡していく良い方法はないかな?
ローリー車から直に注げればいいけど、うちの近所の基地局は住宅街にあって道路が狭いからね。
住宅街を巡っている灯油販売車を軽油運搬に転用するのって難しいの?
Re:携帯電話の基地局 (スコア:1)
住宅地内のなら、光張り出し基地局ないし中継局でしょうか。そうした小型基地局には非常電源が備わっていないものもありますし、発電機じゃなくてバッテリー装備かも知れません。
ドコモのPDF P9をご覧ください。基地局がダウンしても、周辺基地局が電波発射角度等を調整してエリアの穴埋めを行うことが出来るとのことです。予定されている事態ですから、別基地局でカバーできそうなら無理して維持するのではなく、ダウンさせてしまうという選択肢もあると思います。なんといっても、最悪数週間は行わねばならないことです。ある程度効率も考える必要はあるかと思います。
まぁ廉価をウリにする事業者はこうした細やかな配慮まで出来ないかもしれませんが —— それもまぁ料金のうちということで。
Re:携帯電話の基地局 (スコア:2, 参考になる)
携帯基地局は、
・通常型基地局（緊急用バッテリ等の装備あり）
・光張り出し局（柱上型・PHSライクなアンテナ）基地局設備を交換局などに置いて、アンテナだけ光ファイバーで数キロ伸ばして設置する感じ。
の２つに大雑把に分類できるんですが、だいたいの屋外エリアは通常型基地局で形成し、
光張り出し局は、主に家屋内の電波改善・地形や建物の影での弱電界を解消するために使っている場合が多いです。
（ドコモの場合。ソフトバンクはしらん。）
で、バッテリ等がほとんどない光張り出し局(RK局)がダウンするのは防ぎようが無いので、屋内エリアをあきらめて、
通常型基地局の電波射出角度を出来るだけ広げる形で、「せめて屋外では使える」状態にする（しようとする）んではないかと。
（ちなみに、他の基地局と電波が重なると、送れるデータ量が少なくなってしまうので、普段は電波があまり飛ばないように角度を調整して狭めてます。）
ただその場合、１局あたりの収容者数が非常に多くなってしまうので、輻輳制御の実施は覚悟する必要があるかと。
通常型基地局については、３時間なら、だいたいバッテリで持つはず。
もたなかったら仕方が無い。その「いざ」のための電源車は、もっと必要とされている東北に送ってしまっているので。
Re:携帯電話の基地局 (スコア:1)
WirelessWireがソフトバンクモバイル広報部にたずねています [wirelesswire.jp]が、バッテリー／発電機燃料の消費の観点からも不要不急の携帯電話の利用は控えたほうがよさそうですね。
Re: (スコア:0)
こういう時でも憶測でけなす人って。
なんというか、悲しいです。
Re: (スコア:0)
別にけなしているとまでは思いませんけどね。
災害時のことを考えると，ドコモかAUにするべきだというのは常識ですよね。
Re: (スコア:0)
と書く人がけなしてるかどうかを正常に判断できるとは思えませんよ。
#常識というのは自分の中にしかないモノ
Re: (スコア:0)
それはあなたの主観でしょうか、確固たる事実でしょうか。
公式発表された事実として、KDDIの東北より北と関東より西は一旦全断しました。
この非常時に、不確定な憶測で不用意に安心感を与えるのは許されざる行為だと思います。
Motohiko (15295)という人が、どれだけ各キャリアのシステムに精通しているのか知りませんが、
#1917318のコメントを読んで、少しでも「ドコモだから備えしなくても大丈夫」と思う人がいたら、責任をとれるのでしょうか。
原子炉格納容器が爆発したとか、有害物質の雨が降るとかのデマ拡散と並ぶ程の無責任行為だと思います。
Re: (スコア:0)
うむ。最後の一行が余計だな。
「支払った金額に見あった信頼性が確保されてるだろう、というのは妥当な推測かと」
ぐらい？
Re: (スコア:0)
福島某所です。
固定電話：交換局ダウンのため公衆電話すら使用不能
AU：発不能、着たまに可能：データ回線不明
ソフトバンク：発不能、着たまに可能：データ回線不明
ドコモ：基地局故障により発着不能、データ回線は断続的
私はドコモなので171登録できないし、テレビで盛んに宣伝しているTwitterも何ソレって感じ。
今日はやっとデータ回線のみ復旧中
＃とりあえず原発何とかしてくれ