アカウント名:
パスワード:
開発リソースが乏しいところこそ、スペースシップワンのように飛行機で行けるところまでは飛行機で行ってそこから打ち上げるなどの工夫が必要でしょう。
スペースシャトルの重量の96%くらいは燃料らしいけど、燃料を打ち上げるために大量の燃料を使っているやり方はいかにも古くさい。何かそうせざるを得ない理由があるかと思ったらスペースシップワンで可能性を見せてくれました。
あるいは銀河鉄道999方式というか、地上でゆっくり加速して速度が乗ったら上空に打ち出すとか他にもやり方はありそう。第二宇宙速度が約11.2 km/sだから、とてもそこまでは加速できないけど。
その素人考えは、ほとんどが当に実用化や研究されています。 スペースシップワンまで行かなくても、ペガサスロケットやマスドライバーなんかとして。
なのにそれが主流になってないのには、それ相応の理由があるわけです。 たとえば、飛行機で飛ばしたり地上で加速したところで、必要な速度の5%にすら達しない、とか。 宇宙は地球の常識とは桁違いの、厳しい世界です。 それ相応のリソースが無いと、足らぬ足らぬは工夫が足らぬではカバーできないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
1000メートル！？ (スコア:0)
素人考えだけど (スコア:1)
開発リソースが乏しいところこそ、スペースシップワンのように飛行機で行けるところまでは飛行機で行ってそこから打ち上げるなどの工夫が必要でしょう。
スペースシャトルの重量の96%くらいは燃料らしいけど、燃料を打ち上げるために大量の燃料を使っているやり方はいかにも古くさい。何かそうせざるを得ない理由があるかと思ったらスペースシップワンで可能性を見せてくれました。
あるいは銀河鉄道999方式というか、地上でゆっくり加速して速度が乗ったら上空に打ち出すとか他にもやり方はありそう。第二宇宙速度が約11.2 km/sだから、とてもそこまでは加速できないけど。
素人考えでは太刀打ちできない (スコア:1, 参考になる)
その素人考えは、ほとんどが当に実用化や研究されています。
スペースシップワンまで行かなくても、ペガサスロケットやマスドライバーなんかとして。
なのにそれが主流になってないのには、それ相応の理由があるわけです。
たとえば、飛行機で飛ばしたり地上で加速したところで、必要な速度の5%にすら達しない、とか。
宇宙は地球の常識とは桁違いの、厳しい世界です。
それ相応のリソースが無いと、足らぬ足らぬは工夫が足らぬではカバーできないでしょう。