アカウント名:
パスワード:
>もしエネルギー効率の向上と、風力発電所やソーラー発電所といった再生可能エネルギー技術により電力供給が需要に追いつくのであれば、
そりゃ新規建設に反対して当然ですよね……。というか、その前提にあってそれでも原子力って言うほうが理由を聞いてみたいところ。
風力にせよ太陽光・太陽熱にせよ地熱にせよ「すぐ」「安定して」「大電力を」まかなうのが無理だからこその原子力だと思うのですが。（それとも予想以上に高効率性に夢を見てる人が多いんだろうか）
＃余談ですが、地熱が「資源が無限」（人類にとっての時間スケールで）とかいう説がありますけど＃調べてみると熱水や蒸気が沸いてこないといけないんだから＃温泉が無限ではないように地熱発電も資源が有限ですよね…。＃＃媒体を注ぎ込んで暖める方法もあるようですが効率が一層悪い
向こう10年間夏と冬の間は毎日3時間～6時間停電し、なおかつ失業率も+5％上昇するとしても、それでも原子力廃止しますか？
ぐらいのアンケートして、賛成多数なら今すぐ廃止でいいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
前提が…… (スコア:2, すばらしい洞察)
>もしエネルギー効率の向上と、風力発電所やソーラー発電所といった再生可能エネルギー技術により電力供給が需要に追いつくのであれば、
そりゃ新規建設に反対して当然ですよね……。
というか、その前提にあってそれでも原子力って言うほうが理由を聞いてみたいところ。
風力にせよ太陽光・太陽熱にせよ地熱にせよ
「すぐ」「安定して」「大電力を」まかなうのが無理だからこその原子力だと思うのですが。
（それとも予想以上に高効率性に夢を見てる人が多いんだろうか）
＃余談ですが、地熱が「資源が無限」（人類にとっての時間スケールで）とかいう説がありますけど
＃調べてみると熱水や蒸気が沸いてこないといけないんだから
＃温泉が無限ではないように地熱発電も資源が有限ですよね…。
＃＃媒体を注ぎ込んで暖める方法もあるようですが効率が一層悪い
Re:前提が…… (スコア:0)
向こう10年間夏と冬の間は毎日3時間～6時間停電し、なおかつ失業率も+5％上昇するとしても、それでも原子力廃止しますか？
ぐらいのアンケートして、賛成多数なら今すぐ廃止でいいと思う。