「孫正義氏、個人で 100 億円を寄付。さらに引退までの役員報酬全額も。」記事へのコメント

日本で金持ちの寄付が少ない理由

[Anonymous Coward]

このトピックのコメント見てると日本で金持ちの寄付が少ないのは、金持ち本人の思考よりもそれを見る周りの人間の思考が障害なんじゃないかと思えてきた。
「今後の開発への地盤づくり」だとか、「その100億をもっと他に使え」だとか。
会社の金じゃない、孫正義が個人で持ってるお金をどう使うかについて意見する理由がわからない。
偽善でも売名でもいいじゃない、現実に100億というお金が支援に使われるんだから。

孫（ソフトバンク）憎しで義捐金まで憎むとはどこまでゲスなんですか。

Re:日本で金持ちの寄付が少ない理由

[Anonymous Coward]

>偽善でも売名でもいいじゃない、現実に100億というお金が支援に使われるんだから。

偽善や売名が「できてしまほどのカネ」が
個人に蓄積されること自体がすでに問題なのです。

だからこそ、その蓄積のプロセスは冷徹に評価され、
そのプロセスがそのカネの量に見合わないと判断されれば
評価が上がるどころか下がる要因にもなります。
いわゆる「やぶ蛇」ですね。

孫正義という人間について言えば、
「カネの量に対して蓄積のプロセスが妥当とはいえない。むしろ問題ではないか」
と感じる日本人もそれなりに多い。

その現実を都合よく否定しようとしても無駄です。

Re:日本で金持ちの寄付が少ない理由

[MeeD (18266)]

これはひどい。

個人が稼ぐために事業を興すことの否定、「と感じる日本人もそれなりに多い」という一方的な思い込み。

貧乏人が言うのもなんですが、こういう貧乏人のやっかみこそが寄付を妨げるんじゃないですかね

Re:日本で金持ちの寄付が少ない理由

[Anonymous Coward]

このコメントは、日本のキモイ部分の多くを表してる良いコメントですね

＃「この人はこんなに稼いだらダメだ！」って言いたいのかね？ｗ
＃なんでこういう人は上から目線なんだろうねぇ…ただの嫉妬か

Re:

[Anonymous Coward]

「それなりに多い」の何が問題なの?
寄付は、それに対して人がどう思うかとは無関係でしょ。
個人活動の99%が他人がそれをどう思うかとは無関係ですよ。
http://newsrumble.seesaa.net/article/193493105.html [seesaa.net]
これでも読みやがれ。

Re:

[Anonymous Coward]

>偽善や売名が「できてしまほどのカネ」が
>個人に蓄積されること自体がすでに問題なのです。

何で？正当な報酬だろ？
どうして稼ぐことが悪みたいになってんの？

Re:

[Anonymous Coward]

＞孫正義という人間について言えば、
＞「カネの量に対して蓄積のプロセスが妥当とはいえない。むしろ問題ではないか」
＞と感じる日本人もそれなりに多い。

どこがどう「妥当では無い問題点」だったんだろう。
本当に分かってないので教えて欲しいです。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうふうに聞くと「自分で調べろ」とか返されるのがスラドクオリティですね。