「ドコモのつなぎ放題PHSデータは AirH潰しか？」記事へのコメント

いくら64Kでも

[Anonymous Coward]

電車で使えないのなら要らんわ。

Re:いくら64Kでも

[hayuki (3304)]

AirH"(32k) で、中央線 東京～立川 で使ってみましたが、わりとつながったままでしたね。四谷～新宿 のトンネル、武蔵小金井～西国立の一部区間で圏外なるぐらいですか。

DoCoMo だったら、もうちょっと切れにくいんじゃないかな、と。

＃でも、32kじゃ遅すぎるので、既に解約してたり

--
____
Shizuoka Hayuki

Re:いくら64Kでも

[Anonymous Coward]

＞DoCoMo だったら、もうちょっと切れにくいんじゃないかな、と

ん？PHSですよね？
以前友人がNTTパーソナルを使っていたときの記憶によれば、私が使用している
H"よりもはるかに電波状態が悪いことが多かったですが。
PHSはやっぱりDDI-Pのほうが状況がいいのでは？

＃まったく設備等は調べていないのでAC

Re:いくら64Kでも

[Chaborin (5609)]

いいえ、そんなことはありません。

H"が発表された後しばらくして、NTTのPHSも同等機能を実装しています。
クイックリンク機能ってやつです。64k対応の基地局では実装されています。
PHSが廃れ始めた頃に実装されたので、「つながりやすいPHSはH"だけ」と勘違いされて

Re:いくら64Kでも

[Anonymous Coward]

> H"が発表された後しばらくして、NTTのPHSも同等機能を実装しています。
> クイックリンク機能ってやつです。64k対応の基地局では実装されています。

そもそもの基地局のカバー範囲がぜんぜん違うんで、移動で発生するハンドオーバーが頻繁すぎて実質電車ではあまり使えませんよ。

Re:いくら64Kでも

[Anonymous Coward]

やっぱりDOCOMOはAirH"に比べてエリアが狭すぎます。
都市部の人にはあまり関係ないのでしょうが
そうでない人には切実な問題です。

Re:いくら64Kでも

[torus (9980)]

2ヶ月ほど前にDoCoMo の PHS から AirH" に代えたんですが、 都心でも、地下とかお店の中とかでは、AirH"の方が調子いいですよね。 地下鉄でも動き始めてしばらくはちゃんとつながってるし。

--
use Test::More 'no_plan';