アカウント名:
パスワード:
「火が危険」「水辺が危険」といったものと違って、放射線の危険性は日常生活の中で危険性を直観的に理解する機会がないです。ですから軽水炉のしくみのさわり、放射線の害あたりについては義務教育の中で時間を取って教育するべきでしたね。事件が起こってからニュースで解説するだけでは、前提知識のない人にとっては理解するのは骨でしょう。私も使用済み燃料棒がああいう形で保管されているということとかは初めて知りましたし。これからも原発との付き合いは続くのですから、そういうカリキュラムはぜひ取り入れて欲しいです。
理科とか数学などを役に立たないからといって授業数をどんどん減らしたつけだと思います。義務教育期間中に浅いけれど広大な範囲のさわり部分を教えることによって、今回のような直接的には教わったことがない事象にたいする問題も、正しい理解のたすけになるのだと思います。人間すべてのことを知ることはできません。でも、感や印象に頼るのではなく正しく理解するためにはどうすればよいかを知っていることは重要だと思います。
理科とか数学などを役に立たないからといって授業数をどんどん減らしたつけだと思います。
それはあると思います。が、理科や数学を増やしたとしても、正しく理解しない人は、相当数残ると思いますよ。タレコミ文では「病院での診察を拒否」について触れられていますが、もしこれが本当だとしたら、十分な理系の教育を受けたであろう医者ですら、正しい理解に至らない場合があることが判ります。
感や印象に頼るのではなく正しく
「勘」と書けると良かったね。
外科手術的な劇的な患部除去は無理でも、体質改善的なアプローチでいかないとなりませんね。
そのアプローチの必要性は否定しませんよ。やった方が良いと思います。しかし、それでも無くならないって話です。無くならないどころか、相当数残るんじゃないか、という推論できます。それは、2500年程前の推論ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
義務教育で教えるべきでした (スコア:1, すばらしい洞察)
「火が危険」「水辺が危険」といったものと違って、放射線の危険性は日常生活の中で危険性を直観的に理解する機会がないです。
ですから軽水炉のしくみのさわり、放射線の害あたりについては義務教育の中で時間を取って教育するべきでしたね。
事件が起こってからニュースで解説するだけでは、前提知識のない人にとっては理解するのは骨でしょう。
私も使用済み燃料棒がああいう形で保管されているということとかは初めて知りましたし。
これからも原発との付き合いは続くのですから、そういうカリキュラムはぜひ取り入れて欲しいです。
Re: (スコア:0)
理科とか数学などを役に立たないからといって授業数をどんどん減らしたつけだと思います。
義務教育期間中に浅いけれど広大な範囲のさわり部分を教えることによって、今回のような直接的には教わったことがない事象にたいする問題も、正しい理解のたすけになるのだと思います。
人間すべてのことを知ることはできません。でも、感や印象に頼るのではなく正しく理解するためにはどうすればよいかを知っていることは重要だと思います。
Re: (スコア:1)
理科とか数学などを役に立たないからといって授業数をどんどん減らしたつけだと思います。
それはあると思います。
が、理科や数学を増やしたとしても、正しく理解しない人は、相当数残ると思いますよ。
タレコミ文では「病院での診察を拒否」について触れられていますが、もしこれが本当だとしたら、十分な理系の教育を受けたであろう医者ですら、正しい理解に至らない場合があることが判ります。
感や印象に頼るのではなく正しく
「勘」と書けると良かったね。
Re:義務教育で教えるべきでした (スコア:1)
正しい知能を持った人間の絶対数は増え、それが少しずつ浸透することで
思考停止を起こさせるような過剰なアレルギーは起こりづらくなるわけで、
外科手術的な劇的な患部除去は無理でも、体質改善的なアプローチでいかないとなりませんね。
たとえばHIVなどは、以前にくらべて拒絶や発作的な猛烈な拒否反応は少なくなったほうだと思います。
#ついでにITリテラシー方面もお願いします・・・・
Re:義務教育で教えるべきでした (スコア:1)
外科手術的な劇的な患部除去は無理でも、体質改善的なアプローチでいかないとなりませんね。
そのアプローチの必要性は否定しませんよ。やった方が良いと思います。
しかし、それでも無くならないって話です。無くならないどころか、相当数残るんじゃないか、という推論できます。それは、2500年程前の推論ですが。