「「放射能の本当の危険性」を伝えるにはどうすればよい？」記事へのコメント

思考停止している人には何を言ってもダメ

[masakun (31656)]

そんな気がするな。

むしろ放射能を怖がっている人は放っておいて、偏見のない者が率先して行動すべきなのかもしれない。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[saitoh (10803)]

同意。 周囲の人が健康被害を気にしなきゃいけないほどの放射線を帯びた人が入院もせずにそこらをうろうろしているとは思えない。

今問題になっているヨウ素やセシウムの外部被曝は水溶性だからシャワーで流れるし、 内部被曝してても人体組織で吸収されて外にほとんど出てこないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

>>今問題になっているヨウ素やセシウムの外部被曝は水溶性だからシャワーで流れるし、

外部被曝は直接衣服に触れるだけでなく、空間をただようか地面に落ちた放射性物質が放つ放射線による被曝もあります。
現在各地で計測されているのは、まさにこの空間線量であり、これが都心ですらかなり多いのではないかという話がありますが、これ（空間線量）についてはどうお考えですか。

>>内部被曝してても人体組織で吸収されて外にほとんど出てこないでしょ。

人体組織で吸収されるというのは何を意味しているか分かってますか。
体内で放射線を出しつづける

Re:

[Anonymous Coward]

内部被曝をした本人が危険かどうかではなく、
周りの人間には影響はないということを言いたいのではないでしょうか。

Re:

[saitoh (10803)]

その通りです。 もともとが福島から来た人が放射能持ちだとして忌避されるってトピックですよね。これは。

Re:

[Anonymous Coward]

元のコメントをしたものです。誤解してました。失礼しました。

しかし、今度は外部被曝について「水でながせば」というのが気になります。イコール核汚染物質拡散なるので。
ご存じと思いますが、福島にかぎらず都心でも微量ながらふりつづけていますからね。
空間線量はたしかに減少傾向ですが、空間にあったものが地面に落ちているだけですので、
歩けば足などに付着しているでしょう。

1ヶ月でかなり鈍感になってきていますが、現在の放射性物質の大気中や環境での濃度は
まじめに法律に則るのなら、管理区域内になることをわすれてはならないと思います。
つい1ヶ月前なら線量計を持った人しか立ち入られなかった環境にほとんどの日本人が住んでいること。

非核三原則とやらにこだわってきた日本の国民が、こんどは海外にでかけるときに
微量ながら核を運び出しているのは皮肉です。
現実問題として、日本人は空港でガイガーカウンターやられますからね。

Re:思考停止している人には何を言ってもダメ

[Anonymous Coward]

＞現実問題として、日本人は空港でガイガーカウンターやられますからね。

現実問題として、そんな事やられませんでしたけど？少なくともカナダでもアメリカでもね。
ヒステリックな一部を一般化するのは良くない。