アカウント名:
パスワード:
それどころか会社役員に収まって賠償金も払わず、踏み倒し宣言。こんな奴を持ち上げているバカがいるから日本は駄目になって行く。
ネット上のスラム街を提供してくれてるからだろうな。ひろゆきは、一部の会社や個人からは嫌われていてもそれ以外には害を直接為してないので叩かれにくい。(時間を奪われたり、子供に変な知識を与えちゃったり)
一方、ホリエモンは株ですっちゃった人が結構居たと思われる。
# 所詮、自分にどれくらい悪影響を及ぼすかで判断しているんだろうな
ライブドア株に手を出すような馬鹿は、この事件に巻き込まれなくても、そのうち痛い目を見るはずなので、投資なんてやめた方が無難です。
素人が手を出すべきではない銘柄だってのは、誰の目にも明らかだったはずで、その程度の情報を入手できないレベルなら、株はやめるか、もっと評価しやすい銘柄にすればいいのです。でも、そうすると東電を買っちゃうんですね(笑)
何故犯罪扱いされるかというと、そういう投資の根拠とする情報を誤魔化したからな訳だが。
株式市場が何故自己責任とされるかって言えば、企業側は公開情報で責任を果たしているとされるからだ。したがってそういう誤魔化しを行う企業を放置すると、市場自体にダメージが与えられるが故に、世界中何処でも厳しい罰則が有るんだよ。
だから、その判断を行う基準が企業の公開情報なんですよ。ですから、その公開情報が間違いであればこれは企業側の過誤による損害とされるし、明らかに意図的な粉飾と見られれば、それは詐欺目的とされ犯罪になるという事。
株取引だって契約なんだから、契約の前提を意図的に誤魔化していれば、そりゃ完全に詐欺だから、損害を訴えても何も問題はありませんよ。
>本当に投資家を名乗るのなら、企業の発表する資料に、どんなウソがあっても被害者面しないでもらいたい。これを「商品」とか「サービス」とか置き換えれば解るだろう。言っている事が単に「すべての犯罪は騙されるのが悪い。泣き寝入りしろ」とだけ言っている事に。
ですよねえ。
「公開情報を誤魔化されたから大損こいたんだー」って泣いても叫んでも誰も救ってくれないでしょ。ということはそのリスクを織り込み済みで投資しなきゃならんということでしょう。そこがわかってない。ほんと甘ったれですよね。
まー、ぶうぶう愚痴をたれたい気持ちはわからないでもないけど、基本的に負けたんだから、負けたくせに偉そうにするなと。恥ずかしそうにするならまだしもね。
＞あなたや元コメは「痴漢にあうのも自己責任」と言い出しそうですね。おお怖。
そういってるのですよ。リスクの大小に応じて回避行動を取る必要があるのです。痴漢がいやなら、時間をずらす、路線を変える、埼京線に乗らない等、方法はあります。でも、利便性やなんかとお尻を秤にかけて、その電車に乗るのでしょ？
スラムやヨハネスブルグを深夜に一人で歩き回ったりしないよね？同様に、血と汗の結晶である何十万、何百万というお金を漫然と投資するのは愚かだと行っているのです。
犯罪は忌むべきものです。が、現実に犯罪者がいる以上、それを回避する努力は最大限にするべきです。
何をどう読むと同列と読めるわけ？犯罪者が悪いのは当たり前だし、きっちり罰せられるべき。
だけど残念ながら、世に犯罪者がいるのが明らかである以上、最大限の努力で犯罪を回避すべき。被害者になってからでは遅いのだから。そして回避できないなら、被害を最小にするよう対策をとるべき。
なぜこの流れで「すべて責任を負うことになり」になるの？博徒だらけの鉄火場に無防備に飛び込むのは馬鹿だって言ってるだけなのに。
犯罪者を捕らえようが裁こうが、往々にして被害は回復されないんだから、犯罪を回避するために最善を尽くすなんて、当たり前のことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんで『ひろゆき』は逃げ切れるの？ (スコア:-1, オフトピック)
こんな奴を持ち上げているバカがいるから日本は駄目になって行く。
Re: (スコア:0)
それどころか会社役員に収まって賠償金も払わず、踏み倒し宣言。
こんな奴を持ち上げているバカがいるから日本は駄目になって行く。
ネット上のスラム街を提供してくれてるからだろうな。
ひろゆきは、一部の会社や個人からは嫌われていても
それ以外には害を直接為してないので叩かれにくい。
(時間を奪われたり、子供に変な知識を与えちゃったり)
一方、ホリエモンは株ですっちゃった人が結構居たと思われる。
# 所詮、自分にどれくらい悪影響を及ぼすかで判断しているんだろうな
Re: (スコア:0)
ライブドア株に手を出すような馬鹿は、
この事件に巻き込まれなくても、そのうち痛い目を見るはずなので、
投資なんてやめた方が無難です。
素人が手を出すべきではない銘柄だってのは、誰の目にも明らかだったはずで、
その程度の情報を入手できないレベルなら、株はやめるか、もっと評価しやすい銘柄にすればいいのです。
でも、そうすると東電を買っちゃうんですね(笑)
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
何故犯罪扱いされるかというと、そういう投資の根拠とする情報を誤魔化したからな訳だが。
株式市場が何故自己責任とされるかって言えば、企業側は公開情報で責任を果たしているとされるからだ。
したがってそういう誤魔化しを行う企業を放置すると、市場自体にダメージが与えられるが故に、世界中何処でも厳しい罰則が有るんだよ。
Re: (スコア:0)
ここのみんな粉飾決算に甘いよねえ。
株やんないのかしらん。
Re: (スコア:0)
株主になるということは、その企業の活動を金銭面で支えるということであり、
不正をするような企業の株主は、不正に手を貸していることを自覚すべきです。
だいたい、企業の発表する資料にウソがあったので株の売買の判断が狂ったなどというのは、株やる資質ないぜ。
ちゃんと情報収集して、その企業の事業がちゃんとしているか、将来にわたって収益が見込めるかどうか、よーく精査しなきゃ。
そういう能力がない、コストをかけられない人は、投資なんかしちゃいけません。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
だから、その判断を行う基準が企業の公開情報なんですよ。
ですから、その公開情報が間違いであればこれは企業側の過誤による損害とされるし、
明らかに意図的な粉飾と見られれば、それは詐欺目的とされ犯罪になるという事。
株取引だって契約なんだから、契約の前提を意図的に誤魔化していれば、
そりゃ完全に詐欺だから、損害を訴えても何も問題はありませんよ。
>本当に投資家を名乗るのなら、企業の発表する資料に、どんなウソがあっても被害者面しないでもらいたい。
これを「商品」とか「サービス」とか置き換えれば解るだろう。
言っている事が単に
「すべての犯罪は騙されるのが悪い。泣き寝入りしろ」
とだけ言っている事に。
Re: (スコア:0)
そういう甘ったれた人は投資家やる資質がないと言ってるのだが。
> 株取引だって契約なんだから
だれと株を取引きしているの?
株を発行した企業とではなく、他の「投資家」との間で売買しているんでしょ?
> これを「商品」とか「サービス」とか置き換えれば解るだろう。
株なんてのは、末端の消費者を相手にしたものではないと思うがね。
--
余談だが、やっていることは投機なのに投資だと思っている人おおいよね。
しかも、競馬新聞だけ見て馬券を買うような間抜けな人ほど投機の自覚がない。
Re: (スコア:0)
ですよねえ。
「公開情報を誤魔化されたから大損こいたんだー」って泣いても叫んでも誰も救ってくれないでしょ。
ということはそのリスクを織り込み済みで投資しなきゃならんということでしょう。
そこがわかってない。ほんと甘ったれですよね。
まー、ぶうぶう愚痴をたれたい気持ちはわからないでもないけど、基本的に負けたんだから、
負けたくせに偉そうにするなと。恥ずかしそうにするならまだしもね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞あなたや元コメは「痴漢にあうのも自己責任」と言い出しそうですね。おお怖。
そういってるのですよ。
リスクの大小に応じて回避行動を取る必要があるのです。
痴漢がいやなら、時間をずらす、路線を変える、埼京線に乗らない等、方法はあります。
でも、利便性やなんかとお尻を秤にかけて、その電車に乗るのでしょ？
スラムやヨハネスブルグを深夜に一人で歩き回ったりしないよね？
同様に、血と汗の結晶である何十万、何百万というお金を漫然と
投資するのは愚かだと行っているのです。
犯罪は忌むべきものです。
が、現実に犯罪者がいる以上、それを回避する努力は最大限にするべきです。
Re: (スコア:0)
こりゃびっくり。
Re: (スコア:0)
何をどう読むと同列と読めるわけ？
犯罪者が悪いのは当たり前だし、きっちり罰せられるべき。
だけど残念ながら、世に犯罪者がいるのが明らかである以上、
最大限の努力で犯罪を回避すべき。
被害者になってからでは遅いのだから。
そして回避できないなら、被害を最小にするよう対策をとるべき。
Re: (スコア:0)
現実には犯罪者は免責されず、刑事罰以外にも損害賠償の責を負うわけですが。
自己責任というのは一般的にそういう意味ですよ。
Re: (スコア:0)
なぜこの流れで「すべて責任を負うことになり」になるの？
博徒だらけの鉄火場に無防備に飛び込むのは馬鹿だって言ってるだけなのに。
犯罪者を捕らえようが裁こうが、往々にして被害は回復されないんだから、
犯罪を回避するために最善を尽くすなんて、当たり前のことでしょ。
Re:なんで『ひろゆき』は逃げ切れるの？ (スコア:0)
ここだけ見れば正しいんだけど、粉飾決算が犯罪だというこのストーリーとは何の関係もないよね。
関係ありそうで関係のない話を持ち出すのはよくある詭弁だけど、あなたはどうも本気で区別がついていないようにも思えるのでどう対応してていいやら。