「NTTドコモ、ソフトバンクモバイルに対し接続料の算定根拠開示を求める」記事へのコメント

疑問

[Anonymous Coward]

接続費用の総額はともかく、単価は対等に同額であってはいけないのですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

同じでなければならないとすると、新規参入がまず無理。

Re:

[hoshi.sk (29381)]

イー・モバイルはソフトバンクモバイルよりも接続料が安いのですが。
接続料が同じだと新規参入が不可能という理屈がよくわかりません。

加入者数が少ないからね（Re:疑問

[kousokubus (37099)]

自社内の通話じゃなくて、他社に通話すると、他社通信網を利用している分接続料金を払う。
加入者はキャリアに偏りなく全員に電話すると仮定すれば、その割合が即ち差額になる。
　# A:5, B:3, C:2なら、A→Cは2で、C→Aが5で、差額の3はCからAに払う金額になる。

だから、加入者数が少ない（ことが予想される）新規参入業者は、
接続料が同額になると相当厳しくなる。

ここの図が分かりやすい
http://www.asahi.com/business/update/0518/TKY201105180473.html [asahi.com] (リンク切れ注意)

# イー・モバイルの接続料はソフトバンクより高いような気がするけど、
# 「接続料」の定義が違うかこっちの参照データが古い？

Re:加入者数が少ないからね（Re:疑問

[hoshi.sk (29381)]

すみません、自分の参照データが古かったみたいです。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44440.html [impress.co.jp]
誤解を与える書き込みをしてしまい申し訳ありません。

Re:

[Anonymous Coward]

こうやって、
>イー・モバイルはソフトバンクモバイルよりも接続料が安いのですが。
という嘘にのみ「参考になる」が付き、
嘘が増幅されていくわけですね。

/.ってさっさと「嘘情報」モデを作るなり、発言者取り下げ機能をつけないと、
イデオロギーにまみれた嘘増幅装置になりかねんと思う。
もうなっているとも思える。

Re:加入者数が少ないからね（Re:疑問

[Anonymous Coward]

間違った情報はモデレーターが下げれば良いだけ。
　
現時点ではe-mobileの方が高いけれど、e-mobileが音声通話を始めた当初は安かった訳で

同じでなければならないとすると、新規参入がまず無理。

の方が、誤りであるという指摘には十分ではないのかい？
＃たしかdocomoにローミングしてたと思うから、それが影響しているのかも知れないけどね。

Re:加入者数が少ないからね（Re:疑問

[haratake (365)]

> 間違った情報はモデレーターが下げれば良いだけ。

間違いの場合の適切なモデってなんでしょうか？
冗談だとして「おもしろおかしい」とかにすると、逆に上がってしまいますし。

Re:

[Anonymous Coward]

「参考になる」が付いてるのが問題なら「不当プラスモデ」とか。
IDならスコア2まで付いちゃうのでオフトピ付けるぐらいしか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

本当はもうひとつ「メタモデレーション」で否定する手もあるんですが
メタモデ参加率と反映の遅れが存在意義を薄めてますよね……。
（掲載されてせめて二日以内に反映されないとほぼ誰も読まない）