「朝日新聞も有料電子版を創刊」記事へのコメント

新聞購読料+1000円！

[sindobook (35700)]

だがちょっと待って欲しい。
紹介記事からは読み取れないかもしれないが、購読したらきっと素晴らしいに違いない。
体験者の喜びの声キボン

Re:

[Anonymous Coward]

新聞購読料+1000円は日経電子版と同じですね。
未購読者の料金は日経より200円安いみたいですけど。
明示的に談合もしていないのになぜか価格が横並び一線になる美しい国日本の慣習に従ってこの価格水準が電子版の標準になっちゃうんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

大手出版社，たとえば角川なんかがやっている
電子書籍の販売も高いですよね。

一冊450円とかざら。

流通マージン等の物流経費や，
紙代なんかも無いんだから，
115円や230円くらいで出せないもんだろうか...。

Re:

[Anonymous Coward]

減るコストはみんな指摘して安くできるはずだと言うのに、増えるコストのことは指摘されないってのはちょっと可哀想かなと思った。

そういうコストの単純比較が可能になるのは、紙を全廃して電子書籍に完全移行してからじゃない？
併売している以上は、紙の書籍＋電子書籍の売上で紙の書籍＋電子書籍のコストを賄う形になる。
そこで一方の価格を下げた場合に営利企業がトータルで黒字の最大化を模索するとなると、販売部数をかなり増やさなきゃいけなくなるよね。
版権と出版をまず分けた上で、紙の出版事業と電子出版事業をさらに独立させるならまた別だろうけど。

Re:新聞購読料+1000円！

[Anonymous Coward]

もともと「紙の書籍だけ」を売って，それの売り上げで
諸費用をまかなっていて，さらに利益を上げていたのだから，
紙がきちんと売れている段階で，書籍についての「原価」は
償却されているはずです。書籍を出す際の人件費だとか
流通費用だとか。

色々な費用が償却されているにも関わらず，
紙代や印刷費用，流通コストがかからないのに
いまだに，紙にくらべて高止まり。

企業努力が足りない，もしくは，儲けすぎ。

増えるコストなんて，サーバなどの設備費用のことを
指していると思いますが，電子書籍を一冊出そうが
二冊出そうが，必要な費用は一緒ですよね。

もっと安くしないと日本での電子書籍って定着しないでしょうから，
悪循環だと思いますよ。

まあ出版社の中の人は「ひとつぶで二度おいしい」というのを
狙っていて，「取れるところから出来る限り搾り取る」って
思っているから，そういう値段なのかもしれませんが。

Re:新聞購読料+1000円！

[Porch (20045)]

サーバーの年間の年間維持費分も売れてないから問題になっているんじゃないかな？
＃とか