アカウント名:
パスワード:
「可能性はゼロではない」くらいにしとくべきだよね。科学者としては。
マスコミも、視聴者や読者も「0％か、100％か」の二択を求めすぎるんだよな。答えられなきゃ「そんなことも判らないなら、税金使ってまで研究すんな!!」って話になるし。
断言できるほど事象が解明されてたら、だれも研究なんてしねーよ!!
日本人の特性とも思えんけどね。
そりゃあ、災害を受ける側からすれば「被害に遭うか・遭わないか」の２拓しかないわけだから、「予知をするなら当てて欲しい」と思うのが人の心ってもんでしょう。
複雑な症状に対して診断が二点三転するような時に、たらい回しにされたりして怒り心頭の患者がヤブ医者呼ばわりするようなものじゃないでしょうか？
たらい回しと可能性の話は、関連性がないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
違うんじゃねーの？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
「可能性はゼロではない」くらいにしとくべきだよね。科学者としては。
Re: (スコア:2, 興味深い)
マスコミも、視聴者や読者も「0％か、100％か」の二択を求めすぎるんだよな。
答えられなきゃ「そんなことも判らないなら、税金使ってまで研究すんな!!」って話になるし。
断言できるほど事象が解明されてたら、だれも研究なんてしねーよ!!
日本人の特性とも思えんけどね。
Re: (スコア:0)
そりゃあ、災害を受ける側からすれば「被害に遭うか・遭わないか」の
２拓しかないわけだから、「予知をするなら当てて欲しい」と
思うのが人の心ってもんでしょう。
複雑な症状に対して診断が二点三転するような時に、
たらい回しにされたりして怒り心頭の患者が
ヤブ医者呼ばわりするようなものじゃないでしょうか？
Re:違うんじゃねーの？ (スコア:2)
たらい回しと可能性の話は、関連性がないと思う。