アカウント名:
パスワード:
WRCのレギュレーション変更は、「日本車狙い打ち」じゃないです。Gr.Aのホモロゲーションを満足するだけ4WDスポーツ車を量産しているメーカーが、日本にしか存在しなくなっただけです。他のメーカーが参入し易い様に、市販車をベースに大幅に改造する事を認めたのが、2LターボのWRカー。で、初期はスバルとトヨタが好調でした。(三菱は、初期はGr.Aのまま参加して4連覇してましたが)市販車ベースと掛け離れたから意味がないとか、フランスの2社は会社を挙げてのワークスだから有利だ、なんてのは言い訳ですよ。イギリスのMスポーツに委託して参戦しているフォードにも勝てなくなったんだから。
もともとの経緯(Gr.B→Gr.A)を考えたらそうとも言えないですが。世界中で争う「世界選手権」が、特定の国の車しか出なくなったら人気は伸びないですよ。ホンダのターボエンジンに勝てないから、ターボエンジンは廃止してしまえ、とは次元が違います。まあ、今となってはGr.Aに戻すことは無理でしょうけどね。日本でもランサー・エヴォリューションやインプレッサ WRXなんかをホモロゲをクリアするだけ作るのは無理でしょうから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
欧州チームでよかった (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
それまでのロータリーカーの成績は狙い打ちで禁止するほど素晴らしいものではありませんでした。
ルマンの成績はこんなもんです。
1986 757:リタイア
1987 757:7位
1988 757:15位、767:17位、19位
1989 767:7位、9位、12位
1990 767:20位、787:リタイア、リタイア
(ここでエンジン規定が変わり、1991年は移行期間)
1991 787:8位、787B:優勝、6位
日本車狙い打ち的な事例を挙げるなら、F1のターボ禁止とかWRCのWRカーのほうが適切でしょう。
Re: (スコア:1)
WRCのレギュレーション変更は、「日本車狙い打ち」じゃないです。
Gr.Aのホモロゲーションを満足するだけ4WDスポーツ車を量産しているメーカーが、日本にしか存在しなくなっただけです。
他のメーカーが参入し易い様に、市販車をベースに大幅に改造する事を認めたのが、2LターボのWRカー。
で、初期はスバルとトヨタが好調でした。(三菱は、初期はGr.Aのまま参加して4連覇してましたが)
市販車ベースと掛け離れたから意味がないとか、フランスの2社は会社を挙げてのワークスだから有利だ、なんてのは言い訳ですよ。
イギリスのMスポーツに委託して参戦しているフォードにも勝てなくなったんだから。
Re:欧州チームでよかった (スコア:0)
そこでレギュレーション変更したら、それは「日本車狙い撃ち」だと思うが。
Re:欧州チームでよかった (スコア:1)
もともとの経緯(Gr.B→Gr.A)を考えたらそうとも言えないですが。
世界中で争う「世界選手権」が、特定の国の車しか出なくなったら人気は伸びないですよ。
ホンダのターボエンジンに勝てないから、ターボエンジンは廃止してしまえ、とは次元が違います。
まあ、今となってはGr.Aに戻すことは無理でしょうけどね。
日本でもランサー・エヴォリューションやインプレッサ WRXなんかをホモロゲをクリアするだけ作るのは無理でしょうから。
Re: (スコア:0)
あまりにも速く・あまりにも危険になってしまったためGr.Aにその座を譲ることになったんですよね?
それ以前はクワトロや205、デルタといった車で欧州勢が頑張っていたわけです。
ところが年間200台作ればよかったGr.Bに対し、ベースを年間2500台作った上で
エボリューションも500台作らないといけないGr.A規定は厳しすぎた。
その結果、ランチア以外のメーカーがいなくなり、ランチアも撤退すると日本勢だけになったわけです。
そこでGr.Aの台数制限を引き
Re: (スコア:0)