アカウント名:
パスワード:
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
とはいえFirefox 5 の後方互換性に関わる修正のまとめ « Mozilla Developer Street (modest) [mozilla.jp]を見ると、内部的にはいろいろ変更が施されている。それからCSS アニメーション [mozilla.org]とかか。
極力Firefox UIは変更されないほうがいいけど、ホームタブになるという話 [mycom.co.jp]はどうなったんだ？
＞既存Add-onがまだまだ多数未サポートだから
それ Firefox 3.6 レベルの話かと。いちおうこういう話があります。
次世代ブラウザ Firefox - 高速リリースサイクルに関するよくある質問 [mozilla.jp]
アドオンの対応が気になりますが...これまでは、個々のアドオンの作者 (一般のユーザや企業) が Firefox の新バージョンに向けて対応を完了するのを待つ必要がありました。Firefox 5 以降、旧バージョンに対応していたアドオンは基本的に新バージョンにも対応しているものとして扱われます。それでも一部、新バージョンでの変更に伴って不具合が生じることはあります。それらについてはベータ版の公開 6 週間前に作者へ連絡を取ります (Firefox 5 では、新リリースサイクルへの移行作業に伴い、ベータ版の公開時に通知メールをお送りしました)。詳しくは 互換性に関する modest の記事 をご覧ください。なお、Mozilla のサイトに掲載されていないアドオン (一般の企業や個人のサイトで配布されていたり、パソコンにインストールされている他のソフトウェアによって追加されたりするもの) については、通常、新バージョンへの対応は自動で行われません。
アドオンの対応が気になりますが...
これまでは、個々のアドオンの作者 (一般のユーザや企業) が Firefox の新バージョンに向けて対応を完了するのを待つ必要がありました。Firefox 5 以降、旧バージョンに対応していたアドオンは基本的に新バージョンにも対応しているものとして扱われます。
それでも一部、新バージョンでの変更に伴って不具合が生じることはあります。それらについてはベータ版の公開 6 週間前に作者へ連絡を取ります (Firefox 5 では、新リリースサイクルへの移行作業に伴い、ベータ版の公開時に通知メールをお送りしました)。詳しくは 互換性に関する modest の記事 をご覧ください。
なお、Mozilla のサイトに掲載されていないアドオン (一般の企業や個人のサイトで配布されていたり、パソコンにインストールされている他のソフトウェアによって追加されたりするもの) については、通常、新バージョンへの対応は自動で行われません。
Firefox 5 に向けてアドオンの互換性を更新しました « Mozilla Developer Street (modest) [mozilla.jp]
本日夕方 [日本時間 22 日朝]、 AMO で Firefox 4 へ対応しているアドオンの互換性情報を更新し、Firefox 5 にも対応させるようにしました。ただし、一部互換性がないと思われるものは除いています。(略)今回の更新で、3,890 個のアドオンを Firefox 5 へ対応させることができました。自動テストに失敗したものが 256 個あり、それらはバイナリコンポーネントを同梱しているか、Firefox 5 で変更が行われる navigator.language を使用しているかのいずれかが原因です。影響を受けるアドオンの作者は全員、テストの合否に応じて、互換性の更新と手順が書かれたメールを受け取っているはずです。
なので、あまりにも変態ちっくｗなアドオンでない限り Firefox 4→5 への移行はスムーズにいきそうです。
Firefox4で機能していたNorton Safety Minderが、4.0.1になったら「対応していない」と言われ、もちろん５にしても状況は変わるはずもなく。
個人的にシマンテック株暴落中。
「中止ボタンがサーニャに見えて困る」は4.0以降に対応することは絶望的なんだが、それでも（無効状態でも）外すことは考えられない！
「中止ボタンがサーニャに見えて困る」は4.0以降に対応することは絶望的なんだが、
ある [biglobe.ne.jp]みたいですけど…？
書きこんだ後に確認したけど、AC規制で返信できなかったんよ。
「中止ボタンがバッテン髪飾りに見えて困る」を使いたくて仕方がないのに・・・
釣りタブFirefox4で動いてますけど対応してないです？
> ホームタブになるという話はどうなったんだ？その記事自体に> Firefox 5に導入されるか、またはFirefox 6になるか、さらに先のリリースになるのかはまだわからないが、って書かれてるじゃん…。Firefox 4まで新機能を次のリリースに詰め込もうとしてはリリースが遅れる、を繰り返してきたので、6週間に1回のaurora mergeに間に合わなかった機能は容赦なく次のリリースに先送りされます。
次のリリースに先送り、もなにもまだUIについては議論中ですね。
Home Tab and New Tab Conceptual Mockups « Alex Faaborg [mozilla.com]Firefox新デザイン案「ホームタブ」と「新規タブ」｜エンタープライズ｜マイコミジャーナル [mycom.co.jp]
そんなわけで、nightly で公開されている Firefox 7a1 を今試していますが、UI は Firefox 5 から変更されておらず。Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0a1) Gecko/20110621 Firefox/7.0a1
＞6週間に1回のaurora mergeに間に合わなかった機能は容赦なく
えっと Firefox 5 → 6 の間例外的に「8週間」 [mozilla.jp]とアナウンスされていますね。
そんなわけで、nightly で公開されている Firefox 7a1 を今試していますが、UI は Firefox 5 から変更されておらず。
Fx4からはホントに何も変わってない感じですね。browser.urlbar.autofillのデフォルト値が変わったのが一番大きい...かと思いきや、戻ってますし。ずっと言われているタブ移動時のアニメーションですら、まだ... [mozilla.org]。
アドオンにとっては言い換えで済まないという。仕様変更も入る以上実際に壊れる可能性はあるわけだし。まあ3.6でもたもたしている間にIE(8以前)に次ぐ低速ブラウザというイメージをすっかり植え付けられてしまいましたから、改善がもっと迅速に最新リリース版へ反映される体制になったのは必然でしょうけど。
メモリ消費削減を一番期待してたんですけどダメですか……。バグフィックスあるんだからバージョン戻したくもないですし。乗りかえって決めたわけじゃないですけど、これを機に他のブラウザも使ってみることにします。
http://news.slashdot.org/story/11/06/10/2125227/Mozilla-MemShrink-Set-... [slashdot.org]https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink [mozilla.org]俺たちはまだ登り始めたばかりだ……このMemShrink坂を!
すいません英語はなんとなく単語拾って読む程度なのですが、メモリについては問題があることを承知してて対策チームを作ったのでこれからに期待してね、ってところでしょうか。
ちなみに#1974571 [srad.jp]で紹介されてた"Configuration Mania"を使ってみることにしました。キャッシュの量を8192に設定してしばらく様子を見てみようと思います。# これってオプションでキャッシュを8192に制限するのと一緒なのかな……。
FirefoxとChromeを両方立ち上げて使ってますが、悪くないですよ。メモリ食わせたくないページはChromeで開く、とか。
メモリを大量に消費すると、どういう悪い事が起こるのかな。
ついにこういうことを言う世代が現れたか
富豪世代と呼びましょう。
用例：これだから富豪は# あれ？
"Configuration Mania" "Memory Fox"でググってみるとか
Memory Foxを試しに使ってみてます。現在80MBで稼働中。
> WinXP 32bitああやっぱり。当然Vistaなんて論外なんだろうな。
絶対値か相対値か知らないけど、マルチプロセスなIEやChromeに比べたら大分マシだと思うんですけどね。我慢しなかったら何を使うんだろう。
Opera…
＞ホームタブになるという話はどうなったんだ？
アプリタブでピン留めしておけばいいので、無理に実装する必要がない状態なんじゃないでしょうかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ (スコア:1)
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
とはいえFirefox 5 の後方互換性に関わる修正のまとめ « Mozilla Developer Street (modest) [mozilla.jp]を見ると、内部的にはいろいろ変更が施されている。それからCSS アニメーション [mozilla.org]とかか。
極力Firefox UIは変更されないほうがいいけど、ホームタブになるという話 [mycom.co.jp]はどうなったんだ？
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ (スコア:1)
他に見た目では、Windowの一番下のAdd-on Barsが固定されてましになった(4.xのフローティングは使いづらくてかなわない)。
そして発言の勇気ない人はスルーしがちだが、既存Add-onがまだまだ多数未サポートだからそのアドバンテージがごっそり削られた。
既存アドオンの互換性（Firefox 4 以降） (スコア:2, 参考になる)
＞既存Add-onがまだまだ多数未サポートだから
それ Firefox 3.6 レベルの話かと。いちおうこういう話があります。
次世代ブラウザ Firefox - 高速リリースサイクルに関するよくある質問 [mozilla.jp]
Firefox 5 に向けてアドオンの互換性を更新しました « Mozilla Developer Street (modest) [mozilla.jp]
なので、あまりにも変態ちっくｗなアドオンでない限り Firefox 4→5 への移行はスムーズにいきそうです。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:既存アドオンの互換性（Firefox 4 以降） (スコア:1)
Firefox4で機能していたNorton Safety Minderが、4.0.1になったら「対応していない」と言われ、もちろん５にしても状況は変わるはずもなく。
個人的にシマンテック株暴落中。
Jubilee
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やっぱり変態かｗ
Re: (スコア:0)
「中止ボタンがサーニャに見えて困る」は4.0以降に対応することは絶望的なんだが、それでも（無効状態でも）外すことは考えられない！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ある [biglobe.ne.jp]みたいですけど…？
Re: (スコア:0)
書きこんだ後に確認したけど、AC規制で返信できなかったんよ。
Re: (スコア:0)
「中止ボタンがバッテン髪飾りに見えて困る」を使いたくて仕方がないのに・・・
Re: (スコア:0)
じゃあ、まだ4で対応していない
treeTabなんて絶望的じゃないか
Re: (スコア:0)
釣りタブFirefox4で動いてますけど対応してないです？
Re: (スコア:0)
なるほど、しかし、それって3→4の時にやっとくべきだったよねぇ。
2→3の時から散々物議を醸した問題だったのにね。
手遅れに思えてならない。
Re: (スコア:0)
まったく信用ならないと言わざるを得ない。
#かといってタブの多段表示もできないchromeなんかには乗り換えられないし、もどかしさが尽きない
Re: (スコア:0)
FireGesture1.6.5がNotReviewを無視すれば入れられるけど…一応しばらく待つか
ほかのaddonは快調
・firebug
・htmlvalidator
・LiveHttpHeader
etc..
Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ (スコア:1, 参考になる)
やっぱジェスチャ使えないと不便でしたね。
Re: (スコア:0)
> ホームタブになるという話はどうなったんだ？
その記事自体に
> Firefox 5に導入されるか、またはFirefox 6になるか、さらに先のリリースになるのかはまだわからないが、
って書かれてるじゃん…。
Firefox 4まで新機能を次のリリースに詰め込もうとしてはリリースが遅れる、を繰り返してきたので、6週間に1回のaurora mergeに間に合わなかった機能は容赦なく次のリリースに先送りされます。
新しい Firefox UI はまだ議論中 (スコア:1)
次のリリースに先送り、もなにもまだUIについては議論中ですね。
Home Tab and New Tab Conceptual Mockups « Alex Faaborg [mozilla.com]
Firefox新デザイン案「ホームタブ」と「新規タブ」｜エンタープライズ｜マイコミジャーナル [mycom.co.jp]
そんなわけで、nightly で公開されている Firefox 7a1 を今試していますが、UI は Firefox 5 から変更されておらず。
Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0a1) Gecko/20110621 Firefox/7.0a1
＞6週間に1回のaurora mergeに間に合わなかった機能は容赦なく
えっと Firefox 5 → 6 の間例外的に「8週間」 [mozilla.jp]とアナウンスされていますね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:新しい Firefox UI はまだ議論中 (スコア:1)
そんなわけで、nightly で公開されている Firefox 7a1 を今試していますが、UI は Firefox 5 から変更されておらず。
Fx4からはホントに何も変わってない感じですね。browser.urlbar.autofillのデフォルト値が変わったのが一番大きい...かと思いきや、戻ってますし。
ずっと言われているタブ移動時のアニメーションですら、まだ... [mozilla.org]。
Re:新しい Firefox UI はまだ議論中 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アドオンにとっては言い換えで済まないという。仕様変更も入る以上実際に壊れる可能性はあるわけだし。
まあ3.6でもたもたしている間にIE(8以前)に次ぐ低速ブラウザというイメージをすっかり植え付けられてしまいましたから、改善がもっと迅速に最新リリース版へ反映される体制になったのは必然でしょうけど。
Re: (スコア:0)
キャッシュサイズに制限をかけてもお構いなしに空きメモリの70%くらいまで使ってしまいます。
今使ってるこのPCはメモリは1GB搭載していますが(WinXP 32bit)、Firefox5はメモリ250MB、仮想メモリ226MBを消費しています。これはFirefox 3.6.*やFirefox4.0.1も同じでした。
便利なアドオンがあるので我慢して使っている状態です。
Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ (スコア:1)
メモリ消費削減を一番期待してたんですけどダメですか……。
バグフィックスあるんだからバージョン戻したくもないですし。
乗りかえって決めたわけじゃないですけど、これを機に他のブラウザも使ってみることにします。
MemShrink (スコア:0)
http://news.slashdot.org/story/11/06/10/2125227/Mozilla-MemShrink-Set-... [slashdot.org]
https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink [mozilla.org]
俺たちはまだ登り始めたばかりだ……このMemShrink坂を!
Re:MemShrink (スコア:1)
すいません英語はなんとなく単語拾って読む程度なのですが、メモリについては問題があることを承知してて対策チームを作ったのでこれからに期待してね、ってところでしょうか。
ちなみに#1974571 [srad.jp]で紹介されてた"Configuration Mania"を使ってみることにしました。
キャッシュの量を8192に設定してしばらく様子を見てみようと思います。
# これってオプションでキャッシュを8192に制限するのと一緒なのかな……。
Re: (スコア:0)
FirefoxとChromeを両方立ち上げて使ってますが、悪くないですよ。
メモリ食わせたくないページはChromeで開く、とか。
Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ (スコア:1)
メモリを大量に消費すると、どういう悪い事が起こるのかな。
Re: (スコア:0)
ついにこういうことを言う世代が現れたか
Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ (スコア:1)
富豪世代と呼びましょう。
用例：これだから富豪は
# あれ？
-- う～ん、バッドノウハウ？
メモリー対策 (スコア:0)
"Configuration Mania" "Memory Fox"でググってみるとか
Memory Foxを試しに使ってみてます。
現在80MBで稼働中。
Re: (スコア:0)
これらを使うとFirefoxは主記憶にないキャッシュは仮想記憶つまりハードディスクとやりとりします。
結果、ディスクアクセスが頻発し、Firefoxだけでなく他のアプリの速度も大幅に低下します。
結局RAMを積めるだけ積んだ上でFirefoxは使わないときは終了させるしかありません。
Re: (スコア:0)
> WinXP 32bit
ああやっぱり。当然Vistaなんて論外なんだろうな。
Re: (スコア:0)
http://www.lifehacker.jp/2011/03/110328browserspeed.html [lifehacker.jp]
削減しようとしてるが、大きな成果は期待できないのではないかと。
Mozilla、『Firefox』のメモリ消費を改善する新プロジェクトを開始 [internet.com]
Re: (スコア:0)
Opera…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞ホームタブになるという話はどうなったんだ？
アプリタブでピン留めしておけばいいので、無理に実装する必要がない状態なんじゃないでしょうかね。