アカウント名:
パスワード:
GXR [ricoh.co.jp]は畳む方向になると思うんだけど…#確か、レンズ交換式のメリットはメリットとしてそれでは撮像素子との関係を最適化できないと言ってGXRを立ち上げたはず
その辺どうすりあわせるんだろう?
PENTAX QをGXR2として出せばそれで済んじゃいそうな気もする。GXRの問題はなんといっても、モジュールを作るのにはカメラを丸ごと作るのと変わらないだけの手間がかかるからなぁ。GXRはMマウントとか言い出した時点で終わっていると思うんで。
ライカMマウントの話＞CP＋2011：ライカMレンズ装着可能な「GXR用レンズマウントユニット」を展示 リコーブース [itmedia.co.jp]
GXRにレンズ交換式を載せるなら、もう何でもあり。それこそQマウントも可だし、Kマウントも可。どちらも合理性はある。もっとも、リコーがKマウントカメラを作るという噂は2009年にあったんですね＞デジカメinfo [digicame-info.com]まあ色々試行錯誤があるんでしょう。
#ちなみにスラドの日記で「PENTAXと組むならRICOHか [srad.jp]」を書いたのは2005年7月20日だった。
リコーの本心はコンシューマ部門の強化なので、正攻法というか、従来の延長ばかりでなく、何か違うものを期待したいですね。クオンプ [quanp.com]なんてものもある訳だし... キャンペーンはCX4向け [quanp.com]か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
一眼(レフ)を出すなら (スコア:1)
GXR [ricoh.co.jp]は畳む方向になると思うんだけど…
#確か、レンズ交換式のメリットはメリットとしてそれでは撮像素子との関係を最適化できないと言ってGXRを立ち上げたはず
その辺どうすりあわせるんだろう?
RYZEN始めました
Re:一眼(レフ)を出すなら (スコア:0)
PENTAX QをGXR2として出せばそれで済んじゃいそうな気もする。
GXRの問題はなんといっても、モジュールを作るのにはカメラを丸ごと作るのと変わらないだけの手間がかかるからなぁ。
GXRはMマウントとか言い出した時点で終わっていると思うんで。
レンズ交換式の噂 (スコア:2)
ライカMマウントの話＞CP＋2011：ライカMレンズ装着可能な「GXR用レンズマウントユニット」を展示 リコーブース [itmedia.co.jp]
GXRにレンズ交換式を載せるなら、もう何でもあり。それこそQマウントも可だし、Kマウントも可。どちらも合理性はある。
もっとも、リコーがKマウントカメラを作るという噂は2009年にあったんですね＞デジカメinfo [digicame-info.com]
まあ色々試行錯誤があるんでしょう。
#ちなみにスラドの日記で「PENTAXと組むならRICOHか [srad.jp]」を書いたのは2005年7月20日だった。
リコーの本心はコンシューマ部門の強化なので、正攻法というか、従来の延長ばかりでなく、何か違うものを期待したいですね。クオンプ [quanp.com]なんてものもある訳だし... キャンペーンはCX4向け [quanp.com]か。