アカウント名:
パスワード:
その理論で行くとフクシマ並に爆発してもたかだか数十年で戻る原子力ってすごく再生可能じゃね?
戻るって何の話?福島の土地はその程度では戻りませんよ
それだったら何10年も待たなくても今でも「動植物が食物連鎖や死を受け入れて生活できる」レベルでは? 原発の敷地内は別にして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
とりかえし (スコア:4, おもしろおかしい)
原発賛成派に転向しようかと一瞬思ったわ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
と
何億年で回復する化石燃料
どちらが、より再生可能かといえば、前者でしょう。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
その理論で行くとフクシマ並に爆発してもたかだか数十年で戻る
原子力ってすごく再生可能じゃね?
Re: (スコア:0)
戻るって何の話?
福島の土地はその程度では戻りませんよ
動物視点で見れば戻るよ (スコア:0)
彼らにとっては、放射線で癌になったり奇形が生じるよりも、人間が居ないほうが遥かに安全ですし。
Re:動物視点で見れば戻るよ (スコア:1)
それだったら何10年も待たなくても今でも「動植物が食物連鎖や死を受け入れて生活できる」レベルでは? 原発の敷地内は別にして。