アカウント名:
パスワード:
QZSSは産業にならないし、i-Spaceの3衛星の総括をしないJAXAに未来はないよ。宇宙開発に対する国民の漠然とした期待を糞プロジェクトに対する期待にすり替えるペテンはもう沢山。
準天頂衛星の民間主体での事業化が一度ポシャッたのに、なぜ今また準天頂衛星システムの産業化を進めようということになったのか
ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。
測位に関しては既存のGPSに対するメリットが見出せなかった
今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。
衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきている
民間出資がポシャってからこのかた新しいものなんかなんにも出てないし、よしんばあったとしても、それは衛星測位のシーズであってQZSSのシーズと混同しちゃいけない。
いったん遅れを取ると(以下略
ガラパゴスにならないためにガラパゴスな測位システムを作るなんて喜劇もいいとこだし、そんなガラパゴスな測位システムをわざわざ使いたがる国や企業なんかありゃしないよね。
> ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。それ、民間になんの特があるの?準天頂衛星って通信衛星にでもなったっけ?ならないよね。
> 今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。無知な私に『いくつも』あるデメリットを教えてくださいおねがいします。
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきているのと、
御用委員会で国策ビジネスが成功した例なんてあるのかしら。 http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/seisan/juntenchoueisei/001_g... [meti.go.jp]
> いったん遅れを取るとアジア市場を中国やEU、ロシアに奪われてしまうから
既に周回遅れの気がします。 http://www.beidou.gov.cn/ [beidou.gov.cn] http://www.glonass-center.ru/ [glonass-center.ru] http:/ [galileo-na...system.com]
国策ビジネスが成功した例なんてあるのか
山ほどある。あるが、国策で推進した輸出産業を「国策で成功したのでこれからもがんがん外国民需食いつぶして国外進出して行きます」等と言えば貿易摩擦の種になりかねないので特殊な例(外国でも国策で事業推進が当たり前の分野)以外宣伝できない。逆に失敗したら減点評価がデフォの国日本ですから、金の無駄と言う事であげつらう人はいくらでもいるので目立つだけ。
既に周回遅れの気がします。
その根拠と言わんばかりにだらだらとアドレス貼り付けてるけど何が言いたいの?
> なぜ今また準天頂衛星システムの産業化を進めようということになったのかの経緯を理解していない人が多いようだが........
はい、おっしゃる通りです。
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは
再び注目を浴びているという認識がありません。なのになぜ今また準天頂衛星システムの産業化を……(振り出しに戻る)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
なんべんでも言うけど (スコア:2, フレームのもと)
QZSSは産業にならないし、i-Spaceの3衛星の総括をしないJAXAに未来はないよ。
宇宙開発に対する国民の漠然とした期待を糞プロジェクトに対する期待にすり替えるペテンはもう沢山。
Re:なんべんでも言うけど (スコア:0)
かつて民間での事業化がボツになったのは、放送・通信を主体に考えていたものの検討してみると採算性が合わなかったのと、測位に関しては既存のGPSに対するメリットが見出せなかったから
今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきているのと、いったん遅れを取るとアジア市場を中国やEU、ロシアに奪われてしまうから
バスに乗り遅れると衛星測位用のチップセットは米国GPS、EUガリレオ、ロシアのグロナスや中国の北斗のみの対応になってしまう
衛星測位でもガラパゴスにならないためには準天頂衛星ならではの機能を用いた産業化を進め、東アジアやオーストラリアに売り込んで一定のシェアを獲得する必要がある
Re:なんべんでも言うけど (スコア:2)
ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。
今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。
民間出資がポシャってからこのかた新しいものなんかなんにも出てないし、
よしんばあったとしても、それは衛星測位のシーズであってQZSSのシーズと混同しちゃいけない。
ガラパゴスにならないためにガラパゴスな測位システムを作るなんて喜劇もいいとこだし、
そんなガラパゴスな測位システムをわざわざ使いたがる国や企業なんかありゃしないよね。
Re: (スコア:0)
> ゴリ押しすれば民間がビタ一文出さなくても全部国費でやってくれそうになったから。
それ、民間になんの特があるの?
準天頂衛星って通信衛星にでもなったっけ?ならないよね。
> 今でもそうですね。そしてデメリットはいくつも見いだせる。
無知な私に『いくつも』あるデメリットを教えてくださいおねがいします。
Re: (スコア:0)
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは衛星測位を用いた新たなビジネスのシーズが見えてきているのと、
御用委員会で国策ビジネスが成功した例なんてあるのかしら。
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/seisan/juntenchoueisei/001_g... [meti.go.jp]
> いったん遅れを取るとアジア市場を中国やEU、ロシアに奪われてしまうから
既に周回遅れの気がします。
http://www.beidou.gov.cn/ [beidou.gov.cn]
http://www.glonass-center.ru/ [glonass-center.ru]
http:/ [galileo-na...system.com]
Re: (スコア:0)
山ほどある。
あるが、国策で推進した輸出産業を「国策で成功したのでこれからもがんがん外国民需食いつぶして国外進出して行きます」等と言えば貿易摩擦の種になりかねないので特殊な例(外国でも国策で事業推進が当たり前の分野)以外宣伝できない。
逆に失敗したら減点評価がデフォの国日本ですから、金の無駄と言う事であげつらう人はいくらでもいるので目立つだけ。
その根拠と言わんばかりにだらだらとアドレス貼り付けてるけど何が言いたいの?
Re: (スコア:0)
> なぜ今また準天頂衛星システムの産業化を進めようということになったのかの経緯を理解していない人が多いようだが........
はい、おっしゃる通りです。
> 今、準天頂衛星が再び注目を浴びているのは
再び注目を浴びているという認識がありません。なのになぜ今また準天頂衛星システムの産業化を……(振り出しに戻る)