「BIND-4/8に複数の脆弱性」記事へのコメント

寂しい

[yukifj (9929)]

タレこまれて何時間も経つのに誰も書き込まないんだなぁ…。
BIND 4/8 なんて使ってない？セキュリティホールには興味ない？
それとも、今更何言ってるんだ、とか思ってるのかしらん？

誰からもコメントがないのは寂しいなぁ…。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:寂しい

[Anonymous Coward]

DNS管理なんぞしてないから対岸の火事なんですな。
アウトソースってこういう時に楽々。ハッパかけるだけでいいし。

つーか捨てればあ？＞BIND
何で今更4/8なんて使ってるのさ。

cobaltって確かまだ4か8だったかな

[Anonymous Coward]

もう管理してないのでどうか分からないのですが
確か、Cobaltってまだ4/8なんじゃないかな。 [sun.com]
こういう時に専用WEB管理のだと困りますね。
ちょっと見てみたらRaQ4のDNSの最新は3月のもののようです。
　
こういうの管理してると、自分でアップデートしちゃうとWEB管

Re:cobaltって確かまだ4か8だったかな

[ryouki7000 (10944)]

因みにRaQ550はBIND 9.2.1だったよ。
# /usr/sbin/named -v でいいんだよね？