「世田谷のホットスポットはラジウム由来」記事へのコメント

疑問には思った

[Anonymous Coward]

そのちょっと前に放射性物質の分布図を見てたから、なんで世田谷が？と疑問には思いましたね。

と同時に、分布図からは説明がつかないので、なんかこう嫌な感覚にはなりました。理屈で説明できないことがあると不安になりますよね。

で、除染しても値が下がらないというニュースを見て「？？？」状態。なんか変だぞと思い始め、最後にビンが見つかって「何だー」となりました。

過剰反応

[masakun (31656)]

＞理屈で説明できないことがあると不安になりますよね。

不安になるけど、いろいろな可能性は探るよね。しかし放射脳の人たちはこう考えた：

池田信夫 blog : 武田邦彦氏の哀しいウソ - ライブドアブログ [livedoor.biz]

武田邦彦氏は、13日8時40分のブログ記事でこう書いた：

        哀しい事実と、国や自治体のウソがまだ続いています。

        世田谷で１時間あたり２．７ミリシーベルトが観測されましたが、道路の脇の藪の傍で、当然、死の灰の性質からいって予想されることです。毒物が飛散した場合、「どこに毒物があるか」というスタンスで毒物の多いところを探して、そこを警戒するのに、「できるだけ事故を小さく見せたい」ということで公園の真ん中など意味のないところを測定

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

> さらに上の人に影響されて、政府も東電も信じられなくなっちゃった一般人になると･･･

信じられなくなったのは上の人に影響されたんじゃなくて原発が爆発したからだとおもうぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

いまだに「原子炉建屋がバクハツしたのはカンが視察に行ってベントできなかったからだ！」とかいうデマを信じちゃってる子もいますしね。

なんともアレなサンケイ新聞は罪深いことよのう。

Re:

[Anonymous Coward]

それは事実。
「俺が一番原子力のこと知ってるから…」首相は、速攻視察でポイント稼ぎしたかったのでしょう。

Re:過剰反応

[Anonymous Coward]

そもそもリモートでベントする設備自体がなかったのが事実やねんで？
水蒸気爆発が起きそうな所へ行ってポイント稼ぎするやつがおるかい

Re:過剰反応

[saitoh (10803)]

ベントする設備自体は当然リモート操作のものがあったでしょ。ただ「電気式だったので停電で使えず残された手段は弁のところに人が行くことだけだった」とか報道されてた記憶があります。

Re:

[Anonymous Coward]

ベントしに行ってくれたならよかったんだけどね。

原因や結果やともかく、あのタイミングであの空域に進入することは、事故処理という仕事を邪魔しに行ったと言われても仕方ない。

行った結果分かったことは、「対応しなければいけない」なんだから、そんなこと見に行かなくてもわかるでしょ。
核燃料の暴走と同時に沸騰頭脳型首相の沸騰しきった外部制御不能なヒステリーを止めないといけなかっただろうから、現場は大変だったと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

11日午後10時：原子力安全保安院が官邸に報告「圧力高くて冷却切れてて、ヤバいよ」
11日午後11時：首相官邸で原子力安全委員長、保安院幹部などが協議「東電にベントさすわ」
　　　　　　　安全委員・保安院「東電さん、ベントしたほうがええんちゃう？」
　　　　　　　東電役員「え、でも社長に相談しないと…」

12日午前1時30分：海江田経産相「ベントしなされ」

…そのころ東電会長勝俣は北京にマスコミの接待旅行に行っていたのであった。
…東電社長の清水は関西出張中。
根っからの役人体質の東電幹部にはベントなんていう巨大すぎる決断は独断でできるわけもなく。

12日の午