アカウント名:
パスワード:
いまいちよくわからないんだが、レコード事業と音楽出版事業の違いって何？前者がレコード会社で、後者が音楽事務所みたいな関係になるの？
産経新聞のニュースには [msn.com]
新人発掘の手間や活動費用がかかるレコード部門に比べ、格段に利益率は高い。
なんてかかれてるけど素人目には違いがよくわからない。
たとえばレコード会社がいい新人を発掘してきたとして、それに歌わせる
自分で作って自分で売るなら、盤面権もほかの著作権関係も全部自分のものじゃん。それで？なにも疑問はないよね？
だから従来は自分で作って自分で売ってたわけじゃん。今度分離するんだけどどーいうことなのって。
すでに預けてある分は移されて
自分で作って自分で売る人はそのまま売り続ければいいだけでしょ
いや自分もそう思ったんだけど、そう言う単純な話は間違いじゃ無いかとおもってるんだ。
その理屈だと、現状EMIと契約を結んでいるアーティストは、今預けてある分はSony系に管理が移るが、新しく作る楽曲についてはユニバーサルから出るって状態になるわけじゃない。単純にこれだとすると、アーティストは自分が何もしていないのに所属移動したと言う様な権利の分断が起きる事になるわけだけど、実際こう言う事になるの？と思う。アーティストが承知するだろうか。従来もこう言う権利の分断でトラブルはたくさんあるわけだし。
また企業側に取っても、アーティ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
レコード事業と音楽出版事業の違い (スコア:0)
いまいちよくわからないんだが、レコード事業と音楽出版事業の違いって何？
前者がレコード会社で、後者が音楽事務所みたいな関係になるの？
産経新聞のニュースには [msn.com]
新人発掘の手間や活動費用がかかるレコード部門に比べ、格段に利益率は高い。
なんてかかれてるけど素人目には違いがよくわからない。
たとえばレコード会社がいい新人を発掘してきたとして、それに歌わせる
Re:レコード事業と音楽出版事業の違い (スコア:-1)
自分で作って自分で売るなら、盤面権もほかの著作権関係も全部自分のものじゃん。それで？
なにも疑問はないよね？
Re: (スコア:0)
だから従来は自分で作って自分で売ってたわけじゃん。
今度分離するんだけどどーいうことなのって。
Re: (スコア:0)
すでに預けてある分は移されて
自分で作って自分で売る人はそのまま売り続ければいいだけでしょ
Re: (スコア:0)
いや自分もそう思ったんだけど、そう言う単純な話は間違いじゃ無いかとおもってるんだ。
その理屈だと、現状EMIと契約を結んでいるアーティストは、今預けてある分はSony系に管理が移るが、新しく作る楽曲についてはユニバーサルから出るって状態になるわけじゃない。単純にこれだとすると、アーティストは自分が何もしていないのに所属移動したと言う様な権利の分断が起きる事になるわけだけど、実際こう言う事になるの？と思う。アーティストが承知するだろうか。従来もこう言う権利の分断でトラブルはたくさんあるわけだし。
また企業側に取っても、アーティ