アカウント名:
パスワード:
要するに電力事業やって「儲けたい」だけ。だから、課題が残ってるとマズいわけですね。「儲け」という観点で言えば、既存の電力事業やってる企業と同じ。
将来的に太陽光発電にまつわるマイナス面で問題が起きたら、既存の企業と同じように賠償金で潰されても文句言えないんだよね?>孫さん
目的が儲けることで何が悪いの?
集めた金をどうするかで全てが決まる。1.事業を展開2.貯めこむ
1なら概ね国富増大につながる以上文句を言われる筋合いはないが、2なら国富増大することなく分配の障害になる行為であって、国家経済にとって有害だ。それを踏まえて目的が「儲けること」の場合、カネ集めたらどう行動するか考えてみれ。
例えばですが・・・
>>孫氏は発電した電気の買い取り価格通常の電力会社が+して出す程度で大きな利益になるほどは必要ないし電力会社が-になるほどの金額を出す必要はないと思ってます。
>>送電網への接続義務の徹底などを訴えた。SBのいつもやってることですよね。勝手にやってあーだこーだと文句ばかりつける。これ、逆に電力会社が送電網の管理をするはずですがその分のコストを請求するのは「正当」ですよね。
>>メガソーラー発電所は工場扱いになるため、敷地面積の20%を緑地にしなくてはいけない点を指摘し、敷地面積率の緩和を求めたとのことだ。これもメ
綺麗ごとを言わずに「儲けたいです」しか言わなければ、ここまでたたかれないな。他者の非難もしてますしね。
そうそう「言っていること」と「やっていること」が真逆だと、嫌悪感を抱いてしまいます
認可降りる前に工事初めて「政府に圧力をかけているわけでは無い」とか言いつつ、認可降りなかったら行政訴訟するぞと脅しをかけるとか、政商でないと奉仕だと言いつつ、外部大臣になって買い取り価格を引き上げると発言しちゃったり。なんかいろいろちぐはぐ
ひとりの金持ちが「もうけなんかいらん」と事業展開するだけならそりゃ美談やねぇで済む話だけど、こいつの一時の口約束を前提にして国のエネルギー行政を組み立てるのはどう考えても異常だよ。
「たいがいにせい、と言いたい。もうけは一銭もいらない」と偉そうに言い放ちながら買い取り価格に固執してるんだから、東電の燃料費と同じインフラ利権の匂いしかしない。
自治体が乗ってくれてるのも、結局は首長や地方議員の選挙対策として、、脱原発・再生可能エネルギー推進の世論に乗っているところをアピールする目的が有ると思います。しかし、そこで表立ってゼニゲバな姿勢を出されると、積極的に支持できなくなるので、所謂本音と建前で、本音を覆い隠す、綺麗ごとを言わざるを得ないのでしょう。
#自分の家に発電設備を付けるときは採算取れるか気にするのに、会社がそれを気にすると怒る人とかいますよね。
「儲けたいです」と言ったら言ったで、邪だのなんだの叩かれるわけですよ。
儲けといっても、粗利から営業利益、経常、税引き前、税引き後純利まであるけど、叩く側は何も理解せずに、あらゆる儲けを出すな、と言ってるので、はっきり言って子供のいちゃもんです。
孫さんの「儲ける気はない」=税引き後純利益を積み立てる気はない、だけど、アンチの「儲けを利権で確定させるな」=粗利も出すなですから。しゃべってる言葉が違う。
税引き後純利益はゼロでいいけど、粗利の時点でトントンだったら、社員は霞食って生きていけってことだから、存在する意味が無いでしょ。なんてことも、「儲けるな」を連呼するアンチにとっては理解不能なので、言っても無駄なんですが。
でも、孫さんが既存の電力事業者に要求してるのって、その霞食っていけと同じ意味なので。
>孫さんの「儲ける気はない」=税引き後純利益を積み立てる気はない、だけど、>アンチの「儲けを利権で確定させるな」=粗利も出すなですから。
それはあなたの被害妄想ですね。病院へ行ったほうがいいと思いますよ。
>儲けといっても、粗利から営業利益、経常、税引き前、税引き後純利まであるけど、>叩く側は何も理解せずに、あらゆる儲けを出すな、と言ってるので、>はっきり言って子供のいちゃもんです。全然違う。「自分の利益を既存の者たちに負担させるな」ってだけだよ。国の、自治体の、他の電力利用者の負担を自社の利益しようとするのが反対されているの。
孫が頭から尻尾の先まで全部自分で行うなら、誰も反対はしない。それでちゃんと競争が出来るコスト・信頼性を示せば選択する人も出てくるだろ。
営利企業なので、それ自体は構わないんだけど、
> 発電所の運営は、10月に設立した子会社「SBエナジー」が担当するとのこと。
今回の件も含めてなんですが、まったく畑違いの企業が違う業種に参入する例が増えているようで、ちゃんとそれなりの準備はしてるのかな、と不安にはなりますよね。発電所の運営に携わった経験者とかリクルートしてるのかな?
この例はよくないかもしれませんが、今までお節料理を扱ったことがないのに、儲かりそうだからというだけでとつぜん参入してとんでもないことになった会社もありましたね。
必ず儲かるように法整備まであてこんでるあたりが、悪といえば悪。
いつもいつも無責任な安請け合いと姑息な比較表を弄しながら「俺が儲けられないのは制度のせい」みたいなこと言うんだもの。善悪でなく好悪の問題でこの人の手法にアンチが多いのは無理もない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
要するに電力事業やりたいだけですな (スコア:-1)
要するに電力事業やって「儲けたい」だけ。だから、課題が残ってるとマズいわけですね。
「儲け」という観点で言えば、既存の電力事業やってる企業と同じ。
将来的に太陽光発電にまつわるマイナス面で問題が起きたら、既存の企業と同じように賠償金で潰されても文句言えないんだよね?>孫さん
儲け=悪ということにしてあらゆる歪みを無視する建前国家ニッポン (スコア:0)
目的が儲けることで何が悪いの?
マクロ経済的に有害だからだよ。わかんねぇか? (スコア:2)
集めた金をどうするかで全てが決まる。
1.事業を展開
2.貯めこむ
1なら概ね国富増大につながる以上文句を言われる筋合いはないが、2なら国富増大することなく分配の障害になる行為であって、国家経済にとって有害だ。
それを踏まえて目的が「儲けること」の場合、カネ集めたらどう行動するか考えてみれ。
Re: (スコア:0)
例えばですが・・・
>>孫氏は発電した電気の買い取り価格
通常の電力会社が+して出す程度で大きな利益になるほどは必要ないし
電力会社が-になるほどの金額を出す必要はないと思ってます。
>>送電網への接続義務の徹底などを訴えた。
SBのいつもやってることですよね。
勝手にやってあーだこーだと文句ばかりつける。
これ、逆に電力会社が送電網の管理をするはずですが
その分のコストを請求するのは「正当」ですよね。
>>メガソーラー発電所は工場扱いになるため、敷地面積の20%を緑地にしなくてはいけない点を指摘し、敷地面積率の緩和を求めたとのことだ。
これもメ
Re: (スコア:0)
綺麗ごとを言わずに「儲けたいです」しか言わなければ、ここまでたたかれないな。
他者の非難もしてますしね。
Re:儲け=悪ということにしてあらゆる歪みを無視する建前国家ニッポン (スコア:2, おもしろおかしい)
そうそう「言っていること」と「やっていること」が真逆だと、嫌悪感を抱いてしまいます
認可降りる前に工事初めて「政府に圧力をかけているわけでは無い」とか言いつつ、
認可降りなかったら行政訴訟するぞと脅しをかけるとか、政商でないと奉仕だと言いつつ、
外部大臣になって買い取り価格を引き上げると発言しちゃったり。
なんかいろいろちぐはぐ
Re: (スコア:0)
ひとりの金持ちが「もうけなんかいらん」と事業展開するだけならそりゃ美談やねぇで済む話だけど、
こいつの一時の口約束を前提にして国のエネルギー行政を組み立てるのはどう考えても異常だよ。
「たいがいにせい、と言いたい。もうけは一銭もいらない」
と偉そうに言い放ちながら買い取り価格に固執してるんだから、
東電の燃料費と同じインフラ利権の匂いしかしない。
Re:儲け=悪ということにしてあらゆる歪みを無視する建前国家ニッポン (スコア:2)
綺麗ごとを言わずに「儲けたいです」しか言わなければ、ここまでたたかれないな。
他者の非難もしてますしね。
自治体が乗ってくれてるのも、結局は首長や地方議員の選挙対策として、、
脱原発・再生可能エネルギー推進の世論に乗っているところをアピールする目的が有ると思います。
しかし、そこで表立ってゼニゲバな姿勢を出されると、積極的に支持できなくなるので、
所謂本音と建前で、本音を覆い隠す、綺麗ごとを言わざるを得ないのでしょう。
#自分の家に発電設備を付けるときは採算取れるか気にするのに、会社がそれを気にすると怒る人とかいますよね。
Re: (スコア:0)
「儲けたいです」と言ったら言ったで、邪だのなんだの叩かれるわけですよ。
Re: (スコア:0, 興味深い)
儲けといっても、粗利から営業利益、経常、税引き前、税引き後純利まであるけど、
叩く側は何も理解せずに、あらゆる儲けを出すな、と言ってるので、
はっきり言って子供のいちゃもんです。
孫さんの「儲ける気はない」=税引き後純利益を積み立てる気はない、だけど、
アンチの「儲けを利権で確定させるな」=粗利も出すなですから。
しゃべってる言葉が違う。
税引き後純利益はゼロでいいけど、粗利の時点でトントンだったら、
社員は霞食って生きていけってことだから、存在する意味が無いでしょ。
なんてことも、「儲けるな」を連呼するアンチにとっては理解不能なので、
言っても無駄なんですが。
Re: (スコア:0)
でも、孫さんが既存の電力事業者に要求してるのって、その霞食っていけと同じ意味なので。
Re: (スコア:0)
>孫さんの「儲ける気はない」=税引き後純利益を積み立てる気はない、だけど、
>アンチの「儲けを利権で確定させるな」=粗利も出すなですから。
それはあなたの被害妄想ですね。
病院へ行ったほうがいいと思いますよ。
Re: (スコア:0)
>儲けといっても、粗利から営業利益、経常、税引き前、税引き後純利まであるけど、
>叩く側は何も理解せずに、あらゆる儲けを出すな、と言ってるので、
>はっきり言って子供のいちゃもんです。
全然違う。「自分の利益を既存の者たちに負担させるな」ってだけだよ。
国の、自治体の、他の電力利用者の負担を自社の利益しようとするのが反対されているの。
孫が頭から尻尾の先まで全部自分で行うなら、誰も反対はしない。
それでちゃんと競争が出来るコスト・信頼性を示せば選択する人も出てくるだろ。
Re: (スコア:0)
営利企業なので、それ自体は構わないんだけど、
> 発電所の運営は、10月に設立した子会社「SBエナジー」が担当するとのこと。
今回の件も含めてなんですが、まったく畑違いの企業が違う業種に参入する例が増えているようで、
ちゃんとそれなりの準備はしてるのかな、と不安にはなりますよね。
発電所の運営に携わった経験者とかリクルートしてるのかな?
この例はよくないかもしれませんが、今までお節料理を扱ったことがないのに、
儲かりそうだからというだけでとつぜん参入してとんでもないことになった会社もありましたね。
Re: (スコア:0)
必ず儲かるように法整備まであてこんでるあたりが、悪といえば悪。
いつもいつも無責任な安請け合いと姑息な比較表を弄しながら
「俺が儲けられないのは制度のせい」みたいなこと言うんだもの。
善悪でなく好悪の問題でこの人の手法にアンチが多いのは無理もない。