アカウント名:
パスワード:
メカニズム的には高温岩体発電そのものですね。
地震発生のリスクを、「人口密集地でないからOK」と切って捨てられる大陸国家が羨ましいです。日本なら、地震発生リスクを取り上げた時点でリスク評価が出来なくなって、計画が止まってしまうでしょうから。
そうですね。個人的には原子炉よりよっぽど危険だと思います。自然を制御できるという考えがいかにもアメリカン。
普天間飛行場も人口密集地じゃなかったから何に問題もなかったんだよねー(棒
危険でなくても騒音はあるから、やっぱり揉めるよ。
基地ができたころは周囲は何にもなかったっていう皮肉だよ。基地の周りに移り住んできたってことは当時の航空写真と比較すると明らかだから。
あー、普天間基地ができた後に移り住んできたっていうのは程度の低いネトウヨがばらまいた嘘だから。
拡大すると滑走路に削られた集落の跡があるよ。ちゃんと自分で見てから言えな。さらに古い航空写真になると、艦砲射撃で破壊される前には集落や畑が広がっていた地域であることがわかるから。
東京大空襲で焼け野原になった東京都心部に巨大滑走路を作ったら、「何もないところに後から移り住んできたのが悪い」なんていうのかね。
基地ができる前に集落があったことと基地ができた後に人が集まってきたことは同時に成立して矛盾しないよ。
ネトウヨは命より社会を優先する。沖縄が基地で苦しんでも安全保障が大事。子供たちに戦争させたくないから。原発で住人が苦しんでも産業が大事。子供たちに貧乏させたくないから。
沖縄から基地をなくしても安全保障が成立するという保証があれば移転に否はなし。原発を止めても産業の空洞化が起こらないという保証があれば停止に否はなし。言葉の上だけでなく、現実に実現可能だと納得できるだけの保証がない限りは否。
>正確に言えば、ネトウヨって右翼とは違うんだよね。それこそ真面目に議論をする気があるなら、人によって定義の曖昧な用語を使うのは、避けてほしいな。マイナスイメージに紐づけられたレッテル貼りが応酬されてるだけで、うんざりするから。他の人はどう思うか知らないけど、個人的には強くそう思う。
そもそもネトウヨって言葉自体が、全共闘世代＆その下の世代あたりの、オタクはすべからく左派であるべきと思っているような奴らが、「ネット上で、右翼とは主張が違うんだけど、自分らの主張に反抗する訳のわからない奴ら」（何故か反米じゃない、何故か反権力じゃない、何故か反自民党じゃない、何故か反大企業じゃない、何故か反日じゃない、etc...）に対して、苦し紛れに付けた蔑称（にしては成功したレッテル貼り）なので、ネトウヨという言葉が出てきた時点で、荒れるのは必定なのですよ。荒れるように付けられたレッテルなんだもん。
# 端から見てるとどっちもバカみたい。
左派はなぜか同じことをしても擁護される不思議。
基地があることの一番の不満は騒音なんだってのわかってないんだろ人口が密集してるっていっても所詮戸建て住宅なんだし不満が問題になるほど大人数になりうるのは騒音の被害面積がとても大きいからなのに防音のしっかりした家を作って冷暖房常時稼動させる電気代だしたら文句言うやつは大幅にへるそのコストが基地問題の本質
味方の特殊部隊が残っていても情け容赦なく爆撃する、ペンタゴン背広組タカ派最右翼のラムズフェルドですら「これは酷い」と言ったらしいね。東南アジア、中東、南米で血の雨を降らせてきた張本人が「酷い」ってどんだけだよ。
米軍基地の横の小学校を移転させようとすると移転反対運動が起こって学校移転は無しになったんだと。基地の方が邪魔なのは解るが児童に危険を強いる期間が学校移転より長くなるのにねぇ。
>普天間飛行場も人口密集地じゃなかったから何に問題もなかった普天間飛行場も「元は」人口密集地じゃなかったから何に問題もなかった
もともとの接収時は、だだっぴろい畑じゃなかったかしらん？
>もともとの接収時は、だだっぴろい畑じゃなかったかしらん？
接収時は、戦禍で何もなくなった原野みたいなもの。もうちょっと前だと普通に人も住んでた。
町 → 焼けて原野 → 基地 → 周辺に人が戻ってくる＆人口増で増える
とかそんな感じ。
仮に日本に人口が密集していない適地があったとしても、そういう訳あり物件は不動産屋さんが割安に売っちゃうから、瞬く間に人口密度が上がると思う。
工場を建てると近くに家が建つ原理と同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
高温岩体発電ですね (スコア:2)
メカニズム的には高温岩体発電そのものですね。
地震発生のリスクを、「人口密集地でないからOK」と切って捨てられる大陸国家が羨ましいです。
日本なら、地震発生リスクを取り上げた時点でリスク評価が出来なくなって、計画が止まってしまうでしょうから。
Re:高温岩体発電ですね (スコア:1)
そうですね。
個人的には原子炉よりよっぽど危険だと思います。
自然を制御できるという考えがいかにもアメリカン。
Re: (スコア:0)
普天間飛行場も人口密集地じゃなかったから何に問題もなかったんだよねー(棒
Re: (スコア:0)
危険でなくても騒音はあるから、やっぱり揉めるよ。
Re: (スコア:0)
基地ができたころは周囲は何にもなかったっていう皮肉だよ。
基地の周りに移り住んできたってことは当時の航空写真と比較すると明らかだから。
Re: (スコア:0)
あー、普天間基地ができた後に移り住んできたっていうのは程度の低いネトウヨがばらまいた嘘だから。
拡大すると滑走路に削られた集落の跡があるよ。
ちゃんと自分で見てから言えな。
さらに古い航空写真になると、艦砲射撃で破壊される前には集落や畑が広がっていた地域であることがわかるから。
東京大空襲で焼け野原になった東京都心部に巨大滑走路を作ったら、「何もないところに後から移り住んできたのが悪い」なんていうのかね。
Re:高温岩体発電ですね (スコア:2, すばらしい洞察)
基地ができる前に集落があったことと
基地ができた後に人が集まってきたことは
同時に成立して矛盾しないよ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ネトウヨは命より社会を優先する。
沖縄が基地で苦しんでも安全保障が大事。子供たちに戦争させたくないから。
原発で住人が苦しんでも産業が大事。子供たちに貧乏させたくないから。
沖縄から基地をなくしても安全保障が成立するという保証があれば移転に否はなし。
原発を止めても産業の空洞化が起こらないという保証があれば停止に否はなし。
言葉の上だけでなく、現実に実現可能だと納得できるだけの保証がない限りは否。
Re: (スコア:0)
>正確に言えば、ネトウヨって右翼とは違うんだよね。
それこそ真面目に議論をする気があるなら、人によって定義の曖昧な用語を使うのは、避けてほしいな。
マイナスイメージに紐づけられたレッテル貼りが応酬されてるだけで、うんざりするから。
他の人はどう思うか知らないけど、個人的には強くそう思う。
Re: (スコア:0)
そもそも政治思想なんかないだろ、叩けりゃなんでもおk、常勝無敗の某匿名掲示板の住民にさ。
昔微妙に流行ったネットイナゴの政治版ってだけで、それ以上でもそれ以下でもないよ。
Re: (スコア:0)
それは掲示板の雰囲気を確実に悪くするとわかっても語らなければならないほど、効果的な方法なのでしょうか
Re:高温岩体発電ですね (スコア:1)
そもそもネトウヨって言葉自体が、全共闘世代＆その下の世代あたりの、
オタクはすべからく左派であるべきと思っているような奴らが、
「ネット上で、右翼とは主張が違うんだけど、自分らの主張に反抗する訳のわからない奴ら」
（何故か反米じゃない、何故か反権力じゃない、何故か反自民党じゃない、何故か反大企業じゃない、何故か反日じゃない、etc...）
に対して、苦し紛れに付けた蔑称（にしては成功したレッテル貼り）なので、
ネトウヨという言葉が出てきた時点で、荒れるのは必定なのですよ。
荒れるように付けられたレッテルなんだもん。
# 端から見てるとどっちもバカみたい。
Re: (スコア:0)
ウヨ豚とか屑ウヨとかならともかくネトウヨで怒るのは自分達が行儀悪い屑だって自覚があるからだろ
わかってんなら直せや
Re: (スコア:0)
左派はなぜか同じことをしても擁護される不思議。
Re: (スコア:0)
それでも、たまに表現の自由絡みで沸くが
擁護されてるとこなんか見たこと無いけどね
是非ソース欲しいな、ネトウヨブログ以外でね（笑）
Re: (スコア:0)
基地があることの一番の不満は騒音なんだってのわかってないんだろ
人口が密集してるっていっても所詮戸建て住宅なんだし不満が問題になるほど大人数になりうるのは騒音の被害面積がとても大きいからなのに
防音のしっかりした家を作って冷暖房常時稼動させる電気代だしたら文句言うやつは大幅にへる
そのコストが基地問題の本質
Re: (スコア:0)
味方の特殊部隊が残っていても情け容赦なく爆撃する、ペンタゴン背広組タカ派最右翼のラムズフェルドですら「これは酷い」と言ったらしいね。
東南アジア、中東、南米で血の雨を降らせてきた張本人が「酷い」ってどんだけだよ。
Re: (スコア:0)
米軍基地の横の小学校を移転させようとすると移転反対運動が起こって学校移転は無しになったんだと。
基地の方が邪魔なのは解るが児童に危険を強いる期間が学校移転より長くなるのにねぇ。
Re: (スコア:0)
>普天間飛行場も人口密集地じゃなかったから何に問題もなかった
普天間飛行場も「元は」人口密集地じゃなかったから何に問題もなかった
もともとの接収時は、だだっぴろい畑じゃなかったかしらん？
Re:高温岩体発電ですね (スコア:1)
>もともとの接収時は、だだっぴろい畑じゃなかったかしらん？
接収時は、戦禍で何もなくなった原野みたいなもの。
もうちょっと前だと普通に人も住んでた。
町 → 焼けて原野 → 基地 → 周辺に人が戻ってくる＆人口増で増える
とかそんな感じ。
Re: (スコア:0)
仮に日本に人口が密集していない適地があったとしても、そういう訳あり物件は不動産屋さんが割安に売っちゃうから、瞬く間に人口密度が上がると思う。
工場を建てると近くに家が建つ原理と同じ。