アカウント名:
パスワード:
問題なのは常に数字だろ１０年後に放射線で死人が出なくても、今日の仕事が無くなって毎日自殺者が出てるぞ
togetterのまとめとかにもあったが、放射能を心配するあまり子供に肉や魚をいっさい食べさなくなって栄養障害を起こさている母親というのがいたりするもんな。母親が心配性になりすぎるほうが、放射能なんかより危険だったりする。
正に放射脳だよな。大して人体に有害な量の放射性物質は散らばっていないのに過剰すぎるんだよ。それにたいした事無いのだから、調査するとか税金の無駄遣いでしかない。
＞こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来る
それはない。東日本が地質上世界的にみて低レベルだっただけで、世界にはもっと自然放射線が高い地域はいくらでも存在する。そういうところですでに疫学調査が実施済み。お前さんの想像するようなことはない。
ただし中国の核実験場の近くとか昔のチェルノブイリみたいな一部では、政府が調査することがないまま汚染食品や地下水を長期間飲んでいたせいで、健康被害が報告されている（中国政府は無視してるがね）。そういうところとごっちゃにして「東北は危険」と騒いでいるのが、武田邦彦氏。
# 今年一年は福島産コシヒカリを応援したい静岡県住まいなのでID
すまん。これどこの引用だ？何故ここに書いた？
（注）より前は、表の3つ下の段落の中ほど、（注）以降は本文最後ですね。言動は読み間違え以前の不徳の致すところで済まされぬ、擁護出来ないレベルである、という例では？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
被害ねえ (スコア:2)
この程度じゃ健康に何の影響もないだろう。
被害を大きくしているのは放射能に対する無用な恐怖かと。
Re: (スコア:0)
これはたまたま児童の付けていた累積線量計で判ったわけだけど、表沙汰になっていない高線量の被曝する可能性はまだ残ってるんだし。
Re: (スコア:0)
問題なのは常に数字だろ
１０年後に放射線で死人が出なくても、今日の仕事が無くなって毎日自殺者が出てるぞ
Re: (スコア:0)
確かにそうかもしれないな、知らぬが仏。
Re: (スコア:4, 興味深い)
togetterのまとめとかにもあったが、放射能を心配するあまり子供に肉や魚をいっさい食べさなくなって栄養障害を起こさている母親というのがいたりするもんな。
母親が心配性になりすぎるほうが、放射能なんかより危険だったりする。
Re: (スコア:1)
正に放射脳だよな。
大して人体に有害な量の放射性物質は散らばっていないのに過剰すぎるんだよ。
それにたいした事無いのだから、調査するとか税金の無駄遣いでしかない。
Re: (スコア:-1)
東電さんに感謝しないと。
まだこんな寝言書いている奴いるのか (スコア:2, 興味深い)
＞こんな大規模な低線量被曝の長期的にな人体実験なんて今まで無かったから、ここ数十年すればかなり確からしい結果を得る事が出来る
それはない。東日本が地質上世界的にみて低レベルだっただけで、世界にはもっと自然放射線が高い地域はいくらでも存在する。そういうところですでに疫学調査が実施済み。お前さんの想像するようなことはない。
ただし中国の核実験場の近くとか昔のチェルノブイリみたいな一部では、政府が調査することがないまま汚染食品や地下水を長期間飲んでいたせいで、健康被害が報告されている（中国政府は無視してるがね）。そういうところとごっちゃにして「東北は危険」と騒いでいるのが、武田邦彦氏。
# 今年一年は福島産コシヒカリを応援したい静岡県住まいなのでID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
すまん。これどこの引用だ？
何故ここに書いた？
Re:まだこんな寝言書いている奴いるのか (スコア:0)
（注）より前は、表の3つ下の段落の中ほど、（注）以降は本文最後ですね。
言動は読み間違え以前の不徳の致すところで済まされぬ、擁護出来ないレベルである、という例では？