アカウント名:
パスワード:
まあそれまで生き残っていられるといいね。
焦点：難航するエルピーダ再建、複数の提携案も実現に懸念http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE80M00120120123 [reuters.com]
それ以前にコスト的に見合う物になればいいのですけど。
NANDフラッシュの値段下落も激しい物がありますしいくら性能が良くても同容量で値段が10倍とかだと売れないと思いますよ。
今のSSDは寿命削りながら容量を増やしているので、高耐久の代替品があれば特にエンタープライズの分野では引く手数多ですよ。
ReRAMの耐久性について情報を持っていませんが、耐久性って一番厄介な指標のような。もちろんデバイス屋さんは適切な試験データをもって耐久性を示してくれるとは思うんですけど、データが飛んでしまった時のダメージが半端ないエンタープライズ分野では、市場での実績が溜まるまでは新デバイスには二の足を踏むところが多いんじゃないでしょうか。
で、市場の実績を作るにはどうしたらいいかというと、仮面ライダーベルトはどうかと思います。仮面ライダーベルトってサウンドとLEDイルミネーションですが、あれはマスクROMにデータがあってアップデート不可能かと。新しい武器などのアイテムを接続すると新しいサウンドにアップデートできるようにしたいけど、NOR Flashでは書き換え時間が長すぎるしNANDは小容量品がなくて価格が高いとかいった不満があるところに適合するんじゃないかなあ。
エルピーダの物とは違いますが、他社のReRAM関連の論文では書き換え回数10^11以上とか、200℃で動作とか、素敵な数字が並んでいます。NANDフラッシュとは比較にならない耐久性となる素地はあります。コストに関しても、6F^2は達成済みで、4F^2を狙っているので、DRAM程度にはなりそうです。
10^11でもDRAMの置き換えには微妙だなぁ。1ヶ月ぐらいで死亡しそうだし。あと3,4桁ぐらいいるんじゃないか。
記事にも「NANDフラッシュメモリの10倍以上の耐久性」との記述がありますが、元々10万回以上とされていたNAND型フラッシュの書き換え保証回数はプロセスが微細化した結果現在は1万回程度にまで落ちているんですね。それを色々な手法を駆使して「製品としての寿命」を確保しているのですが、それでもエンタープライズなシステムに使うには怖い。それが仮に10万回に戻るだけでも大きいとは思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
2013年ねぇ・・・ (スコア:0)
まあそれまで生き残っていられるといいね。
焦点：難航するエルピーダ再建、複数の提携案も実現に懸念
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE80M00120120123 [reuters.com]
Re: (スコア:0)
それ以前にコスト的に見合う物になればいいのですけど。
NANDフラッシュの値段下落も激しい物がありますしいくら性能が良くても同容量で値段が10倍とかだと売れないと思いますよ。
Re:2013年ねぇ・・・ (スコア:0)
今のSSDは寿命削りながら容量を増やしているので、高耐久の代替品があれば特にエンタープライズの分野では引く手数多ですよ。
Re: (スコア:0)
ReRAMの耐久性について情報を持っていませんが、耐久性って一番厄介な指標のような。もちろんデバイス屋さんは適切な
試験データをもって耐久性を示してくれるとは思うんですけど、データが飛んでしまった時のダメージが半端ないエンター
プライズ分野では、市場での実績が溜まるまでは新デバイスには二の足を踏むところが多いんじゃないでしょうか。
で、市場の実績を作るにはどうしたらいいかというと、仮面ライダーベルトはどうかと思います。仮面ライダーベルトって
サウンドとLEDイルミネーションですが、あれはマスクROMにデータがあってアップデート不可能かと。新しい武器
などのアイテムを接続すると新しいサウンドにアップデートできるようにしたいけど、NOR Flashでは書き換え時間が長すぎるし
NANDは小容量品がなくて価格が高いとかいった不満があるところに適合するんじゃないかなあ。
Re:2013年ねぇ・・・ (スコア:2)
エルピーダの物とは違いますが、他社のReRAM関連の論文では書き換え回数10^11以上とか、200℃で動作とか、素敵な数字が並んでいます。
NANDフラッシュとは比較にならない耐久性となる素地はあります。
コストに関しても、6F^2は達成済みで、4F^2を狙っているので、DRAM程度にはなりそうです。
Re:2013年ねぇ・・・ (スコア:1)
10^11でもDRAMの置き換えには微妙だなぁ。
1ヶ月ぐらいで死亡しそうだし。
あと3,4桁ぐらいいるんじゃないか。
Re: (スコア:0)
記事にも「NANDフラッシュメモリの10倍以上の耐久性」との記述がありますが、
元々10万回以上とされていたNAND型フラッシュの書き換え保証回数はプロセスが
微細化した結果現在は1万回程度にまで落ちているんですね。
それを色々な手法を駆使して「製品としての寿命」を確保しているのですが、
それでもエンタープライズなシステムに使うには怖い。
それが仮に10万回に戻るだけでも大きいとは思います。