「米裁判官、「暗号化されたデータ」については「黙秘権」の対象外として復号を求める」記事へのコメント

黙秘権は？

[Anonymous Coward]

被告には自分に不利な証言をしない権利があるはずだが
パスワードを聞き出すこととは矛盾しないのか？

Re:

[335 (4199)]

パスワードを覚えていることを認めた段階で中途半端な黙秘だよな。

次の瞬間忘れてしまえばいいんだけど。
忘れた場合も法廷侮辱罪なのかな、、

弁護のしようがいくらでもありそうだ。

Re:

[Anonymous Coward]

裁判官　「パスワードを覚えていますか？」

被告人 「3回間違えると、パスワードはランダムな数列に変更されます。パスワードは**********だったと思います。」

検察官　「復号できませんでした」
弁護人　「すでにパスワードを三回間違えたのではないですか？」
以下水掛け論

Re:

[Anonymous Coward]

それでいけるかな～と自分も考えてたんだけど，ハードディスクをビット単位でコピーしてシステムごと複製されていると，こういう「破壊的防御」は有効じゃないんだよなあ．じゃあもう一度コピーの方でやってみよう，となるから．
# バックアップがあると不可逆な操作が安心してできる，というのと同じ仕組み．

これを防ぐには,

「コピー出来ないようにする」

しか無いような気がするけど，そんなこと(量子bit等以外で)可能なのかしらん．
教えてエラいひと．

Re:黙秘権は？

[cyber205 (4374)]

取り外されると読めなくなるHDDってのがあったと思いますよ。
ソフトウェアでは不可能でも、ハードウェアが絡めば可能と。