「台湾メーカーのみが生き残る「ネットブック」」記事へのコメント

生き残ったというか

[iayumu (44679)]

最初期の段階に戻っただけのような。
初代EeePCはCeleronでしたけど。
確かに、5万円以下でフルスペックorそこそこ小さいノートPCが買えてしまうので、後追いメーカーは厳しいのかもしれないですね。

--
ちきゅうにやさしい　あきじかんのさいりよう

Re:

[Anonymous Coward]

そうですねぇ。
最初期から「こんな価格で戦い続けられるメーカーが幾つあるんだろう？」って思いました。

実は本当の需要も最初期から変わってなかったりしてね。
色々と勘違いして必要も無いのに買わされた人達がブームを作っていただけで、
ネットブックが「ちょうどいい」だった人は然程多くは無かったのではないかと…

まぁ、何台も並行して使う人は、
買ったものに「ちょうどいい」用途を作り出すので何の問題も無いんですけど、(^-^;;

Re:

[Anonymous Coward]

「5万円以下だから減価償却しなくていい（経費扱いで買える）」とかいって大規模に導入した会社の報道を見たような気がするんですが、あのあとどうしたんでしょう？
#ソースが見当たらない……

Re:

[Anonymous Coward]

減価償却があると何がいやなの？

Re:生き残ったというか

[tarosuke (2403)]

減価償却がある品目は固定資産になるので償却期間の残存価値に対して固定資産税がかかる。
この場合は10万円以上のPC。「セットで使うものは一体のものとする」という規定があるのでバラバラに買って別会計(←古典的な粉飾の手口)にしても無駄だかんね。

それと、金融機関が財務諸表を見る時に「全資産における流動資産の比率」を財務的な健全性の指標として使うので、固定資産が多いとそれだけカネを借りにくくなる。
後者はリースにして余計な費用をかけて回避したりするのでちょっとどうかとも思わなくはないけど、そうなってる。