「パブリックスクールをモデルに設立された海陽中等教育学校、初の卒業生を送り出す」記事へのコメント

ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・

[Sam.Mem (42350)]

優秀なリーダーになり得てない人の経営する企業が金を出しても、
同じようなコピーしか生まれないんじゃないですかね。
まさか既得権益保持学でも学ばせたんですか？

もしかして優秀な若手の芽を潰すような企業風土の改革や、
自分らのやり方に対する反省が先にあってでの話なら別ですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり言いたいことは
「成功者以外は何もするな」
ですか？

それこそ優秀だろうが無かろうが、若手だろうが年寄だろうが、
新しく出てきた芽を潰して既得権益保持をする為のサイコーの意見ですね。

Re:

[Sam.Mem (42350)]

「優秀＝成功者」という概念がそもそも間違ってる。
まるで東大出身＝優秀と思うのと同じくらいに。

言いたいことは、世界で勝てるような製品を作り出す企業や社員を育てられない経営者が、
はたして学生教育まで満足に出来るのかと言うこと。

金出すことで、
いかにも日本の将来のためのフリをするのはうまいけども、
この人らの企業がどれほど優秀な社員を育て上げたんだろうね。

Re:ジョブズとかが出資するならわかるけど・・・

[Anonymous Coward]

>言いたいことは、世界で勝てるような製品を作り出す企業や社員を育てられない経営者が、
幾らでも出していると思うんだが、見えないのは多分目が曇っているからだぞ。

>はたして学生教育まで満足に出来るのかと言うこと。
世の中適性とかあってね、成功した経営者のなかにも教育に秀でている人もいるしそうでないものの居る。
（ジョブズはどっちかと言うと後者だ、ってのは置いておいて。）
また、経営の適性なんかなくとも教育の適性は有る物も多い。
（成功した経営者に教わった人間のみが成功した経営者になっている訳じゃないよね）

というか全ての教育者に対して「ジョブズでも無い奴が育てられる訳がない」と言って回るつもりかね。
でも現実にはジョブズ以外の（そもそも成功者とされない）人間に依って教育されたリーダーの方が多いのはどう説明するんだか。