「青少年のネット規制に突き進む大阪府」記事へのコメント

ネットだけ？

[Anonymous Coward]

そこいらのコンビニにいけば、いくらでもこの手の雑誌売ってるよね。立ち読みもできるし。なにも図書館や学校でわざわざネットで見る、という子供がどのくらいいるかね？。みんな、学校や図書館で見られないものは見ないと思うよ。それだけのこと。

ということは、この手の条例や法律と言うのは、図書館職員や学校職員が「私たちはカンケーありませーん！」と言うための「責任逃れ」のためのものであって、本来の意味での「教育的配慮」とは全く関係ない。

でも、悲しいかな、日本の公務員はマジメ(笑)だから、表向きは「教育

Re:ネットだけ？

[katu256 (7538)]

それだけ、ネットが身近になっていると言う事でしょう。
コンビニに行くより、ネットで見る方が敷居は低いように感じます。

寡聞にして、大阪が「文化不毛の地」と言われているとは知りませんでしたが、具体的に何をすれば良いと思いますか。
私は、未成年のネット閲覧制限は条件付で賛成なんですが
（一般市民が制限条件に意見を言える、制限条件の公開、不服申立が可能等々）