「ブリタニカ百科事典を殺したのは誰？」記事へのコメント

誰が殺した？

[Anonymous Coward]

単に寿命が来たとはだれも思わないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

世の中が必要とする情報ののスピードに追い付いていけなくなり息切れしちゃったと？

＃あるいは自然淘汰

Re:

[hoihoi-p (5571)]

＃あるいは自然淘汰

そうでしょうね。たぶん。

以下、余談。　（マイナスモデ覚悟）

話がズレるが、印刷で使われてる画像の解像度は350dpi位。
デザイナーさんが700万円程度のスキャナを導入し始めた頃、デザイナーさんが、「どの位の解像度で入力したら、製版会社さんの画像品質になるんでしょう？」と言うことを遠まわしに聞いてくる。それも、一人や二人じゃない。
「あのね、こっちは幾らのスキャナ使ってると思ってるの？　10倍です、価格が。　それも、熟練した技能者が必要。」と、これまたスゴク遠まわしに答えた。　

それを、どの位の解像度で印刷版に使う

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。

Re:誰が殺した？

[redcat (41229)]

でも何人も聞いてくるって言うことは、つまりは違いが分からないからでしょう？ 違いが分からなければ、無いも同じですよ。

Re:誰が殺した？

[hoihoi-p (5571)]

つまりは違いが分からないからでしょう？

デザイナーさんは、自分がスキャンした画像の画質が、業者がスキャンした画像と歴然と違う事が分かってるんですよ。 だけど、それは解像度のせいだと思ってる。　スキャナの性能とオペレーション技術だとは思ってないんです。
つまり、己が未熟だとは思ってない。　気位が高いから。　だから、こっちも言葉に気をつける訳ですよ。

具体例で言うと、タイル張りのビルの外観写真をスキャンするとモアレ（干渉模様）が出ます。　これをちゃんとしたいと聞いてくる。　堂々と業者に。　呆れて、「弊社にご依頼ください」というと、「いや、私がするにはどうしたらいいんですか？」 と仰せになる。

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。

Re:

[Anonymous Coward]

ここまで読んで前段(#2119909)がようやく理解できました。
種類は違いますが似たような話は現職にも多いので

>つまり、己が未熟だとは思ってない。　気位が高いから。　だから、こっちも言葉に気をつける訳ですよ。

私も言葉に気をつけることにしますｗ

Re:

[Anonymous Coward]

むしろ誰にも分からないような違いにこだわれるのはアマチュアの特権ですよねえ。
http://blog.livedoor.jp/nabokov7/archives/1425611.html [livedoor.jp]

オーディエンスのほとんどは、あなたの作品にそこまで注意を払って見て( 聞いて/利用して) いない。精魂込めて書き上げた絵はキャリブレーションの狂ったディスプレイに数秒映し出されてそれっきりだし、渾身の演奏は満員電車の騒音の中、通勤のBGMとして流れておしまいだ。作品の前に正座して全身全霊でメッセージを受け止めろ、と要求する権利は作者にもない。でも彼らは彼らなりに良い作品に触れられたことを喜び、作者に感謝している。そういうものだ。

Re:誰が殺した？

[hoihoi-p (5571)]

むしろ誰にも分からないような違いにこだわれるのはアマチュアの特権ですよねえ。

上にも書きましたが、違いがわかるから私に方法を聞いてくるんですよ。　「どうしたらいいんでしょうか」と。　プロに聞くんなら、金払え！　と言う気になる。

--
hoihoi-p　　得意淡然、失意泰然。