「タバコを吸うと肺がんが減る？」記事へのコメント

実際の肺がん率は？

[Anonymous Coward]

俺も学生のとき、マウスでタバコを吸引することによるがんの発生率を研究したことがあるんだけど、
最終結論は、「大きな差異はない」ことだった。
無菌室みたいな特定条件下でのガンの発生率はタバコで上がるのは間違い無いんだが、
人間が住む自然環境下を擬似的に再現すると、発生率は１．2〜１．5倍程度まで低下してしまう。
さらに、都心の再現環境下だと０.7〜１．２倍となり殆ど差異が無い。
タールによるダメージと微粒子（ホコリ・排ガス等）のダメージはほぼ同等という結論。
＜ 一応各100匹x10回の試行

でも、これを学会とかで発表すると叩かれるw（指導教授からも止めておいたほうが良いと指導されるw）
なぜなら、タバコ ＝ 悪にしないと色々まずい人がお偉いさんに沢山いるとのこと。
通常は、叩かれる前にリジェクトされるとのことww。

ちなみに、35才以上の人はタバコやめても無駄。。
肺や皮膚の真皮に入り込んだアスベストによる継続的ダメージはタバコの比じゃない。
タバコによる発ガン率のUPなんて殆ど誤差みたいなモン。

Re:実際の肺がん率は？

[Anonymous Coward]

まー、たとえ肺癌にならんでも、喉頭癌になりますわなー。
喉頭癌リスクなんて屁だ、ってならいいんだが。

喫煙と喉頭癌には極めて強い相関関係があるから、その一点だけ取っても喫煙は遠慮したいですな。
タバコ吸わない人はほとんど喉頭癌にはならない。

尚、喉頭癌のリスクはタバコの煙に晒された時間に比例するようなので、35歳過ぎててもタバコ止めればマシになりますよ。
マウスと人間は違うってことで。

まー、一言でいうと、喫煙者の自己肯定妄想乙。

Re:

[Anonymous Coward]

いや元ACの
>35才以上の人はタバコやめても無駄。。
というのは35歳以上の人はアスベストに侵されているからタバコが原因で癌になるよりアスベストが原因で癌になる率のほうが高いからタバコをやめても無駄って言いたいのでしょう。

本当にそうなのかどうかは知りませんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

放射能は大丈夫でしょうか
大丈夫なら全国の原発が爆発してもまあ大丈夫だから原子力予算削っても大丈夫だよね。