「青少年のネット規制に突き進む大阪府」記事へのコメント

府民以外は御意見無用?

[Technical Type (3408)]

大阪府青少年健全育成条例の改正に対する府民意見の募集について [osaka.jp]を見ると、 意見を言えるのは府民だけみたいですね。改正案の概要の

青少年がパソコンを利用するときは、フィルタリングソフトの活用など適切な方法により、青少年の健全な成長を阻害するおそれのある情報の視聴を防止するよう努めるものとする。

というのは、係員の目に触れる場所にPCを置き、不適切な内容を閲覧している青少年に注意、あるいは使用停止を命じるなどの方法で実施する事も認めるのか、フィルタ

アメリカでは既に導入して失敗済み

[Technical Type (3408)]

フィルタリング先進国の アメリカの状況 [cnet.com]によれば、 フィルタリング・ソフトは実際には役に立たないし、それどころか、情報をフィルターし過ぎるか、フィルターしなさ過ぎるかのどちらかなので、ポルノを　.adult　のような新しいトップレベル・ドメインに移すべきだという議論がなされているようですね。これが現実なようです。

日本でも既に 滋賀県立守山養護学校大津分校 [shiga-ec.ed.jp] で取り組み済みのようです。こうあります。

フィルタリングソフトを導入していても、必ずしも安全ではありません。(中略) 「不必要なページに立ち入らない」という態度が育成されるよう

他山の石も大切だけど

[Anonymous Coward]

他でダメだったら日本でもダメとは限らないですが。

例えば、高速増殖炉なんて、海外ではダメでも日本ならＯＫという例？もあることですし。

>情報をフィルターし過ぎるか、フィルターしなさ過ぎるかのどちらか
別にし過ぎることもしなさ過ぎることも無いですよ。
フィルターソフトは必ずきちんとフィルターします。
と言うか、そんな融通を利かす事などコンピューターに出来はしない事など、/.erなら百も承知では？

それがその様に見える要因は、
(１)フィルターの基準をきちんと確立していない。

Re:他山の石も大切だけど

[Technical Type (3408)]

> 高速増殖炉なんて、海外ではダメでも日本ならＯＫ

マジですか？　海外では次々と手を引いたのに無理に推進した挙句、 ナトリウム漏れ事故起こして再開の目処もたたない [mainichi.co.jp]もんじゅの例を見て、 高速増殖炉は日本ならＯＫと言うとは・・・・絶句。

> フィルターソフトは必ずきちんとフィルターします。
> と言うか、そんな融通を利かす事などコンピューターに出来はしない事など、/.erなら百も承知では？

当たり前でしょう。「私は暴力やポルノに反対します」と書いたページがあるとすれば、 必ずきちんと単語フィルターで引っかかって閲覧できない。 これは、プログラム的には正しい。しかし実際的には濡れ衣ですね。

とにかく、こちらはそれなりに調べて意見を書いているのだから、反論する価値のある、事実に基づいた内容で人の意見に反論してください。私はあなたの間違い意見を指摘するのにこれ以上、無駄に時間を使いたくないので。