「Mozillaアプリ開発のバイブル登場」記事へのコメント

XUL

[Anonymous Coward]

XUL で UI が組めることを驚いているみたいですが、
実際のところ、たとえば HTML + CSS + CGI でもそこそこの
UI は作れます。
HTML が XML になって、CGI が JavaScript になっただけですね。

しかしながら、JavaScript 経由で XPCom のコンポーネントが
叩けたりするし、DOM

Re:XUL

[Mad Kucky (1893)]

いや、実際、JavaScriptにはまだまだ可能性が残されてるよ。
まだまだ使い尽くされてはいない。

……ただし、早いところ規格が統一されれば、の話(^^;　使わないのにはそれなりの理由があるのは知ってるし、オ

--
_ to boldly go where no man has gone before!

Re:XUL

[ikemo (901)]

JavaScriptはECMAScript [www.ecma.ch]という名前で標準化されてますが…。

個人的にはJavaScript 2.0 [mozilla.org]が欲しいです。
グローバル変数と関数で書くのはもうやめたい(T_T)

Re:XUL

[Mad Kucky (1893)]

確かにそのとおり

でも今は、同じCSSが同じ表示にはならない。
同じスクリプトで同じ（期待した）動作をしてくれない
同じ名前のオブジェクトが同じプロパティとメソッドをを持っていない 。
もっと厄介なことに同じ名前のプロパティ／メソッドで違う動作をする(^^;

誰が悪いと犯人探しをするのは簡単だけど [cruel.org]、今そこにある現実も直視しなければならない。とっても不本意なことではあるけど、ね(T_T)

--
_ to boldly go where no man has gone before!