「青少年のネット規制に突き進む大阪府」記事へのコメント

ネットだけ？

[Anonymous Coward]

そこいらのコンビニにいけば、いくらでもこの手の雑誌売ってるよね。立ち読みもできるし。なにも図書館や学校でわざわざネットで見る、という子供がどのくらいいるかね？。みんな、学校や図書館で見られないものは見ないと思うよ。それだけのこと。

ということは、この手の条例や法律と言うのは、図書館職員や学校職員が「私たちはカンケーありませーん！」と言うための「責任逃れ」のためのものであって、本来の意味での「教育的配慮」とは全く関係ない。

でも、悲しいかな、日本の公務員はマジメ(笑)だから、表向きは「教育

Re:ネットだけ？

[kona (6904)]

1. 日本中の路上に落ちてるゴミを片づけることができないと言うことは, 自分の目の前に落ちているゴミを見て見ぬ振りする言い訳としては合理性に欠けます.

2.子供がわざわざ学校や図書館でエロサイトを見る可能性を制限するんではなくて, かつての goo.co.jp のように「意図せず見せられてしまう」のを防ぐ意味で, 悪質サイトのフィルタリングは意味あることだと思います.

3.偽善や責任逃れのた

Re:ネットだけ？

[DeltaS4 (9435)]

>偽善や責任逃れのためだろうと, もし図書館や学校のネット環境が改善されるなら
子供はそういう親の背中を見て育ちます。
それでもそれを改善と呼べますか？

Re:ネットだけ？

[Anonymous Coward]

全ての善意は偽善であるって意見もあるからなんとも。

どちらかと言えば、
「それらを行ってくれるのは全て自分達の事を思っての事だ」
と考えられる、素直な心を育ててあげるのが先ではないかな？
結局、ひねくれた心

Re:ネットだけ？

[Anonymous Coward]

>そして、発祥は単なる偽善であってもそれを善意と受け取ることが出来る人がいる限りは、確かに「善」なんですよ。

そして、あんたはどんな宗教を興したいのかと小一時間(略

そういうおめでたいこと平気で言うひとがいるかぎりは、
池田大作もぶんせんめーも商売やめないね。