アカウント名:
パスワード:
> 黒人政治家の統治する地域には住まないそれとも実は米国在住じゃないのか
彼は超エリート層だったんだし、ここで言う「黒人」は、日本で言う「部落」みたいなものなのだと思います。差別は(ある程度は)なくなったはずなのに、教育などの環境が遺伝してしまったために、結局不遇な扱いを受けてしまっていて、このようなことが言われてしまう、みたいな。
日本はほぼ同じ人種だから見た目はあまり変わらないけど、アメリカだと見た目でわかりやすくなってしまっているのも問題なのだと思います。
まぁ、「部落」ってのは当たらずも遠からずなんだけど、日本のような実情に基づかない差別と(部落の近所に住めば分かる)、向こうの人種差別は同じではないので。
日本では、被差別民の立場を獲得すると、絶大な権力を得ることができるよね。三つくらい思いつくなぁ。
まあ根の深い問題ではある橋下も同和利権在日利権はスルーだしね
被差別というよりも、”エア”被差別民とでも呼んだほうが個人的にしっくりきますね。風評被害だなんだ言ってるくせにパチンコで義援金を擦るとか、事実を都合のいいようにねじ曲げたりとかいろいろなエア被差別民が思い浮かびますね。
なんでわざわざそんな危険なことしなきゃならんの。
もうちょっと言葉を尽くして主張しないと、
(#2133362) オバマは黒人じゃなかったのか それとも実は米国在住じゃないのか(#2133375) 彼は超エリート層だったんだし、人種の問題ではない(意訳)
に対して、
> 違うなあ。アメリカで「治安が悪い」と言われてる地域を歩いてみれば分かる。
では、
「米国の治安の悪い地域を歩けばオバマは黒人じゃないと分かる」
と言う事になってしまうよ。頑張れ。
彼の立場は「白人」なんだと思いますけどね。実際は人種よりも、富裕層と貧困層といった区別の内、富裕層にオバマはいるって事になるんでしょうけど。
で、黒人の富裕層は少ないと。(この辺り、裏付けが欲しいところだけど、誰かデータ持ってない?)
この人って裏付けデータがない妄想をぺらぺらしゃべっちゃう人なのだね。
言葉を尽くしたらすぐボロが出ちゃうじゃないですか。わざとどうとでも取れる曖昧な言い方をして誤りはすべて相手の責任にしたほうが確実に優越感に浸れる。自分の発言の情報量が実質ゼロならなおグッド
優越感と言うよりは差別発言ととられかねないリスクを回避してるんだが
そして、まともに言葉の使えないアホだと思われるわけですね。ご立派です。
# いや、 (#2133380) で (#2133415) の言い訳は無いわ。# (#2133387) の正しさが証明されたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
オバマは黒人じゃなかったのか (スコア:0)
> 黒人政治家の統治する地域には住まない
それとも実は米国在住じゃないのか
Re:オバマは黒人じゃなかったのか (スコア:2)
彼は超エリート層だったんだし、
ここで言う「黒人」は、日本で言う「部落」みたいなものなのだと思います。
差別は(ある程度は)なくなったはずなのに、教育などの環境が遺伝してしまったために、
結局不遇な扱いを受けてしまっていて、このようなことが言われてしまう、みたいな。
日本はほぼ同じ人種だから見た目はあまり変わらないけど、
アメリカだと見た目でわかりやすくなってしまっているのも問題なのだと思います。
Re:オバマは黒人じゃなかったのか (スコア:2)
まぁ、「部落」ってのは当たらずも遠からずなんだけど、日本のような実情に基づかない差別と(部落の近所に住めば分かる)、向こうの人種差別は同じではないので。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
日本では、被差別民の立場を獲得すると、絶大な権力を得ることができるよね。
三つくらい思いつくなぁ。
Re: (スコア:0)
まあ根の深い問題ではある
橋下も同和利権在日利権はスルーだしね
Re: (スコア:0)
被差別というよりも、”エア”被差別民とでも呼んだほうが個人的にしっくりきますね。
風評被害だなんだ言ってるくせにパチンコで義援金を擦るとか、事実を都合のいいようにねじ曲げたりとかいろいろなエア被差別民が思い浮かびますね。
Re: (スコア:0)
なんでわざわざそんな危険なことしなきゃならんの。
Re: (スコア:0)
もうちょっと言葉を尽くして主張しないと、
(#2133362) オバマは黒人じゃなかったのか それとも実は米国在住じゃないのか
(#2133375) 彼は超エリート層だったんだし、人種の問題ではない(意訳)
に対して、
> 違うなあ。アメリカで「治安が悪い」と言われてる地域を歩いてみれば分かる。
では、
「米国の治安の悪い地域を歩けばオバマは黒人じゃないと分かる」
と言う事になってしまうよ。
頑張れ。
Re:オバマは黒人じゃなかったのか (スコア:1)
彼の立場は「白人」なんだと思いますけどね。
実際は人種よりも、富裕層と貧困層といった区別の内、富裕層にオバマはいるって事になるんでしょうけど。
で、黒人の富裕層は少ないと。(この辺り、裏付けが欲しいところだけど、誰かデータ持ってない?)
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re: (スコア:0)
この人って裏付けデータがない妄想をぺらぺらしゃべっちゃう人なのだね。
Re: (スコア:0)
言葉を尽くしたらすぐボロが出ちゃうじゃないですか。
わざとどうとでも取れる曖昧な言い方をして誤りはすべて相手の責任にしたほうが確実に優越感に浸れる。自分の発言の情報量が実質ゼロならなおグッド
Re: (スコア:0)
優越感と言うよりは差別発言ととられかねないリスクを回避してるんだが
Re: (スコア:0)
そして、まともに言葉の使えないアホだと思われるわけですね。ご立派です。
# いや、 (#2133380) で (#2133415) の言い訳は無いわ。
# (#2133387) の正しさが証明されたね。