アカウント名:
パスワード:
＃こんなの書くと日本の汚染の話をするひとが出るかもしれないけど。＃そこはちょっと切り離して。
今回の墜落で、ロケット燃料及び搭載されていた衛星？による海洋汚染は考慮すべきレベル？２段目が燃料を使い切ったとは思えないし、衛星は（本当に）運用前だったら原子力電池なんか搭載したまま沈んでるとか。
誰か引き上げに行くのかなぁ。
汚染は考慮しなくて大丈夫です。
高度100km以上の上空で崩壊したので、燃料は海面に落ちる前に全て燃え尽きます。原子力電池は搭載していません。
もし、燃料搭載したまま海面に落ちても、大規模な汚染になるような量じゃありません。気にすることは無いです。
＃北朝鮮の技術レベルを探るために米軍が残骸を引き上げるかも、って話はあったな。打ち上げ前の話。
北朝鮮のロケット残骸回収を計画 米韓が黄海で 技術力把握が目的(2012.3.19 11:17) [msn.com]
これに絡み韓国政府当局者は、ロケットの１段目は韓国、辺山半島の西方約１４０キロの韓国の排他的経済水域（ＥＥＺ）に含まれる公海に、２段目はフィリピン東方約１９０キロの公海に落ちる可能性が高いと韓国メディアに明らかにした。
辺山半島の西方は水深40mだそうですが、聯合ニュース [yonhapnews.co.kr]によると、ロケットは
白ニョン島上空の１５１キロ地点から落下を始め、バラバラになったと説明した。ロケットの破片は韓国西部の平沢から群山の西１００～１５０キロメートルの洋上に落ちたよう
で、おおむね想定どおりの引き揚げ予定海域のようですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
汚染は？ (スコア:1)
＃こんなの書くと日本の汚染の話をするひとが出るかもしれないけど。
＃そこはちょっと切り離して。
今回の墜落で、ロケット燃料及び搭載されていた衛星？による海洋汚染は考慮すべきレベル？
２段目が燃料を使い切ったとは思えないし、
衛星は（本当に）運用前だったら原子力電池なんか搭載したまま沈んでるとか。
誰か引き上げに行くのかなぁ。
Re:汚染は？ (スコア:0)
汚染は考慮しなくて大丈夫です。
高度100km以上の上空で崩壊したので、燃料は海面に落ちる前に全て燃え尽きます。
原子力電池は搭載していません。
もし、燃料搭載したまま海面に落ちても、大規模な汚染になるような量じゃありません。
気にすることは無いです。
＃北朝鮮の技術レベルを探るために米軍が残骸を引き上げるかも、って話はあったな。打ち上げ前の話。
アメリカと韓国が引き揚げを予定していたはず (スコア:1)
北朝鮮のロケット残骸回収を計画 米韓が黄海で 技術力把握が目的(2012.3.19 11:17) [msn.com]
辺山半島の西方は水深40mだそうですが、聯合ニュース [yonhapnews.co.kr]によると、ロケットは
で、おおむね想定どおりの引き揚げ予定海域のようですね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ