アカウント名:
パスワード:
> 過去のコンプガチャについても公的には問題しない
こういうことすると法的問題がある可能性を考慮して例え世間で流行ってても、うちの会社ではやらないって行動をすることにはメリットがないってことになるな。
そういう判断が報われるだけの罰則があるようにしないと、結局、やったもん勝ちってことになる。
まずその判断をする時点で金銭的なメリットを問題にしていないと思うので、それは置いておいていいんじゃないでしょうか。
報われるってことなら、そういう判断をユーザが応援するってことが有効なのでは。後の売上にも繋がりますし。
>その判断をする時点で金銭的なメリットを問題にしていない
それまでのコンプガチャによる利益とか、違法と判断された後の罰金や返金請求によるリスクなどを考慮しての判断かと思いますので大いに問題です。
今回については違法行為でもやったもの勝ち、法を遵守した人は(金銭的にも)貧乏くじを引いたということになりそうですね。
そうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
遵法意識の高い会社が気の毒 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 過去のコンプガチャについても公的には問題しない
こういうことすると法的問題がある可能性を考慮して
例え世間で流行ってても、うちの会社ではやらないって
行動をすることにはメリットがないってことになるな。
そういう判断が報われるだけの罰則があるように
しないと、結局、やったもん勝ちってことになる。
Re: (スコア:0)
まずその判断をする時点で金銭的なメリットを問題にしていないと思うので、
それは置いておいていいんじゃないでしょうか。
報われるってことなら、
そういう判断をユーザが応援するってことが有効なのでは。
後の売上にも繋がりますし。
Re:遵法意識の高い会社が気の毒 (スコア:0)
>その判断をする時点で金銭的なメリットを問題にしていない
それまでのコンプガチャによる利益とか、
違法と判断された後の罰金や返金請求によるリスクなど
を考慮しての判断かと思いますので大いに問題です。
今回については違法行為でもやったもの勝ち、
法を遵守した人は(金銭的にも)貧乏くじを引いた
ということになりそうですね。
Re: (スコア:0)
そうですね。