アカウント名:
パスワード:
iPodの5世代目が音が良いっていうのは、アンプの出来とかで色々変わるだろうから、全然普通にありえる話。AIFFとWAVで音が変わるというのと、同一に語られては困る。
というより、これは釣りな記事で、こんな反応をする事は、まんまと釣られたって奴なんでしょうか？
おそらくソースそのものの違いではなく各それぞれのソースを再生するためのデコーダの質が違うんだと思う。（ソフトウエア、ハード）
知らない人や一般の人は、同じ再生ソフトだと各種ソースの再生品質が一定だと思われるかもしれませんがかなり違います。
最近は、特定のものは完全にハード処理してたりしますしね。
＞＞最近は、特定のものは完全にハード処理してたりしますしね。しねって書くな！ホゲェー！！
>最近は、特定のものは完全にハード処理してたりしますしね。
最近の人は、firmwareによる処理もハード処理だと言い張りますしね。
ピンキリだからなんとも、ですねぇ...
# AIFFとWAVEに対応したファーム/ハードがあったとして、それにデコーダーとよべる部分はあるのかなぁ?# ほぼ生データな気ががが
># ほぼ生データな気ががが
レアですね。ハードだけにウエルダンのほうがおいしくいただけるかと思います。
ファームウェアはソフト屋からみるとハードウェア、ハード屋からみるとソフトウェア、という、つまりはどっちの世界に居ても不自由するこうもりのような存在。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ちぐはぐ (スコア:2)
iPodの5世代目が音が良いっていうのは、アンプの出来とかで色々変わるだろうから、全然普通にありえる話。
AIFFとWAVで音が変わるというのと、同一に語られては困る。
というより、これは釣りな記事で、こんな反応をする事は、まんまと釣られたって奴なんでしょうか？
安易なAC発言反対運動中
最近の再生コーダは (スコア:3, 興味深い)
おそらくソースそのものの違いではなく
各それぞれのソースを再生するためのデコーダの
質が違うんだと思う。（ソフトウエア、ハード）
知らない人や一般の人は、同じ再生ソフトだと
各種ソースの再生品質が一定だと思われるかもしれませんが
かなり違います。
最近は、特定のものは完全にハード処理してたりしますしね。
＞＞最近は、特定のものは完全にハード処理してたりしますしね。
しねって書くな！ホゲェー！！
Re: (スコア:0)
>最近は、特定のものは完全にハード処理してたりしますしね。
最近の人は、firmwareによる処理もハード処理だと言い張りますしね。
Re:最近の再生コーダは (スコア:1)
ピンキリだからなんとも、ですねぇ...
# AIFFとWAVEに対応したファーム/ハードがあったとして、それにデコーダーとよべる部分はあるのかなぁ?
# ほぼ生データな気ががが
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
># ほぼ生データな気ががが
レアですね。
ハードだけにウエルダンのほうがおいしくいただけるかと思います。
ながいけんの漫画にあったな (スコア:1)
ファームウェアはソフト屋からみるとハードウェア、ハード屋からみるとソフトウェア、
という、つまりはどっちの世界に居ても不自由するこうもりのような存在。