アカウント名:
パスワード:
「定額使い放題最大xxxMbps」という宣伝で集客しておきながら顧客全員に対して同時に十分なサービスを提供できるだけの設備を準備していないことは問題なんじゃないかと
帯域制限だのプロトコル制限だのを後出しでかける前に契約を履行できるだけの設備投資をするのがスジなんじゃないかと
少なくとも顧客1人あたりの準備帯域を公開することくらいは義務付けるべき
>お客さん！それならば、それなりの額をいただかないとなりませんが、よろしいですか？最大値を保証しろと言ってるんじゃなくて実勢値と保証値示せって言ってるだけでしょ価格上げなきゃならん理由など微塵もない
保証値があるならベストエフォートとは言わないのでは？保証して欲しいなら、そういう契約を結ばないと。
「ベストエフォート」を謳うなら、どのくらい努力しているか公表してもばちは当たらないよね、みたいな話だと思ったけど。
それがいやなら「ティーザー」型サービスとでも言っとけば。
努力と保証は全然違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
理由が何であれISPは十分な設備を準備しているのか疑問 (スコア:-1)
「定額使い放題最大xxxMbps」という宣伝で集客しておきながら
顧客全員に対して同時に十分なサービスを提供できるだけの設備を
準備していないことは問題なんじゃないかと
帯域制限だのプロトコル制限だのを後出しでかける前に
契約を履行できるだけの設備投資をするのがスジなんじゃないかと
少なくとも顧客1人あたりの準備帯域を公開することくらいは義務付けるべき
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>お客さん！それならば、それなりの額をいただかないとなりませんが、よろしいですか？
最大値を保証しろと言ってるんじゃなくて
実勢値と保証値示せって言ってるだけでしょ
価格上げなきゃならん理由など微塵もない
Re: (スコア:0)
保証値があるならベストエフォートとは言わないのでは？
保証して欲しいなら、そういう契約を結ばないと。
Re: (スコア:2)
「ベストエフォート」を謳うなら、どのくらい努力しているか公表しても
ばちは当たらないよね、みたいな話だと思ったけど。
それがいやなら「ティーザー」型サービスとでも言っとけば。
Re:理由が何であれISPは十分な設備を準備しているのか疑問 (スコア:0)
努力と保証は全然違う。