「ファンの熱意で指輪物語、二つの塔の日本語字幕担当が変更に」記事へのコメント

共同作業

[rsato (1724)]

映画の字幕翻訳を一人の力でやり遂げるのは、この作品に限らずなかなか難しいこ とではないかと思います。多彩な分野の専門用語・専門知識に日本語・原語の双方 で通じるのは至難のわざに違いありませ

--
佐藤亮一 in Frankfurt Germany

スタッフの下訳をほとんどそのまま使っているのでは？

[Technical Type (3408)]

原書を読まずに訳せるとしたら、スタッフにあらかた下訳させてるとしか考えられない。それで本人はチェックだけ入れて。でも、原書を知らないから、誤訳もチェックし切れないのでは。今やあちこちで講演をするような有名人だし、ネームバリューでどんどん仕事が入るので、忙しくて字幕なんかやってるヒマはないんじゃない？

Re:スタッフの下訳をほとんどそのまま使っているので

[Anonymous Coward]

詭弁の特徴のガイドライン

１：事実に対して仮定を持ち出す
４：主観で決め付ける

Re:スタッフの下訳をほとんどそのまま使っているので

[Technical Type (3408)]

> 詭弁の特徴のガイドライン

面白い、相手を詭弁呼ばわりさえすれば自分が議論に勝ったと思う２ちゃんねらーのようだな。

Re:スタッフの下訳をほとんどそのまま使っているので

[Anonymous Coward]

「詭弁」という単語が嫌なら「議論を混乱させる困った発言」と置換してくれ。

元の発言
「原書を読まずに訳せるとしたら、スタッフにあらかた下訳させてるとしか考えられない。それで本人はチェックだけ入れて。でも、原書を知らないから、誤訳もチェックし切れないのでは。今やあちこちで講演をするような有名人だし、ネームバリューでどんどん仕事が入るので、忙しくて字幕なんかやってるヒマはないんじゃない？」

・「原書を読まずに訳せ

Re:スタッフの下訳をほとんどそのまま使っているので

[Technical Type (3408)]

詭弁というのは侮辱語だろう。事実ではない事を本当だとねじ曲げて主張する意味だから、相手を嘘つき呼ばわりしてるに等しい。当然、自分は「詭弁」という言葉を使った事で、血みどろの議論を売ったという覚悟はあるよな？　それとも臆病な匿名野郎の特権で、逃げちまうわけかな。

> 事実関係は確認されていない。想像の範疇を越えていない。
> →主観による断定・・(中略)・・は想像でしかない。

それを連呼すれば何だって、例えば北朝鮮の拉致疑惑だって、全部作り話だと通せるな。その論法こそ詭弁でじゃないか。まあ、そういった低次元なレベルでの反論は控えるが、さりとてまとにも反論する価値も少なそうだ。まあ、これを最後に付き合ってやるが、 それなりに

Re:スタッフの下訳をほとんどそのまま使っているので

[Anonymous Coward]

詭弁の特徴のガイドライン

13：勝利宣言をする

Re:スタッフの下訳をほとんどそのまま使っているので

[Anonymous Coward]

>13：勝利宣言をする

派生 13a：「以後、無視する」と宣言する。