アカウント名:
パスワード:
そうですよねぇ。「紙漉きのテクに惚れた！だから、IT企業に勤める！」なんて思考している高校生が居たら全力で「考え直せ」ってアドバイスしますよねぇ
でも、エイズを治療するテクノロジーだとか、安全な原発を実現するテクノロジーだとか、庶民の手に届く安価な宇宙旅行を実現するテクノロジーだとかを目指す高校生がいたら、「がんばれ」って言うでしょう？やはり、IT系ばかりがテクノロジーではないんですよ。
いや、「紙漉きのテクに惚れた！だから、製薬会社/重電/宇宙開発関係に勤める！」とか言い出す人間が居たらとりあえず止めると思うぞ。
なぜそこで紙漉きにこだわる？
なんとしてでもIT系以外のテクノロジーをこきおろしたいから？
>なぜそこで紙漉きにこだわる？
そりゃ元コメが、
>なぜテクノロジー イコール ITなのかが理解できなかった。
だから。それに対する同意のコメントで、あり得ない例として
>「紙漉きのテクに惚れた！だから、IT企業に勤める！」
ってのが出てきてるわけだ。
要は、「テクノロジー＝IT、じゃないだろ？いろんなテクノロジーがあるだろ（紙漉とか）？なのになんで『テクノロジー好きなのにIT関連につとめたがる人が少ないのか』なんて意味のわからない問いかけなんだ？」ってのが元コメの意味するところ。
それを受けて#2174296 [srad.jp]のコメントで、
（テクノロジーの一種である）紙漉の技術に惚れたからって、そこから『だからIT目指す！』なんて話にはなら
これがIT系以外をこき下ろしてるように見えるってお前，どれだけ読解力がないんだ……
そりゃ(#2174296)みて (#2174382) を書いちゃう御仁なんだから何だから、読解力なんてあるわけないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
IT? (スコア:4, すばらしい洞察)
ビデオゲームに興味を持っている人に限定するならまだわかるんだけどTechnology一般みたいに書いてあるし
Re:IT? (スコア:0)
そうですよねぇ。「紙漉きのテクに惚れた！だから、IT企業に勤める！」なんて思考している高校生が居たら
全力で「考え直せ」ってアドバイスしますよねぇ
Re: (スコア:0)
でも、エイズを治療するテクノロジーだとか、安全な原発を実現するテクノロジーだとか、庶民の手に届く安価な宇宙旅行を実現するテクノロジーだとかを目指す高校生がいたら、「がんばれ」って言うでしょう？やはり、IT系ばかりがテクノロジーではないんですよ。
Re: (スコア:0)
いや、「紙漉きのテクに惚れた！だから、製薬会社/重電/宇宙開発関係に勤める！」とか言い出す人間が居たらとりあえず止めると思うぞ。
Re: (スコア:0)
なぜそこで紙漉きにこだわる？
なんとしてでもIT系以外のテクノロジーをこきおろしたいから？
Re: (スコア:0)
>なぜそこで紙漉きにこだわる？
そりゃ元コメが、
>なぜテクノロジー イコール ITなのかが理解できなかった。
だから。
それに対する同意のコメントで、あり得ない例として
>「紙漉きのテクに惚れた！だから、IT企業に勤める！」
ってのが出てきてるわけだ。
要は、「テクノロジー＝IT、じゃないだろ？いろんなテクノロジーがあるだろ（紙漉とか）？なのになんで『テクノロジー好きなのにIT関連につとめたがる人が少ないのか』なんて意味のわからない問いかけなんだ？」ってのが元コメの意味するところ。
それを受けて#2174296 [srad.jp]のコメントで、
（テクノロジーの一種である）紙漉の技術に惚れたからって、そこから『だからIT目指す！』なんて話にはなら
Re: (スコア:0)
これがIT系以外をこき下ろしてるように見えるってお前，どれだけ読解力がないんだ……
Re: (スコア:0)
そりゃ(#2174296)みて (#2174382) を書いちゃう御仁なんだから何だから、読解力なんてあるわけないでしょ。