アカウント名:
パスワード:
が本当にいいわけないでしょうに。消費増税が通ったらもう使うことしか考えてないんだな。
妄想している暇があったらこれ [mlit.go.jp]読め
> その前提が水増しした数字で見積もっているのだから、意味無いじゃん。というからにはどう水増ししてるのか数字出せやと。妄想の上で妄想重ねてケチつけたって仕方ないでしょう。それに整備新幹線の需要予測は今まで水増しなんてなかったのだし。
なるほど、黒字だったら関係者一同にビッグボーナスを差し上げたい奇特な人でしたか
>何も掛けず（何の責任もなく）に、「いけると思うよー」と結論を出しただけで、その結論の結果ドブに捨てられる金は誰の金なのか？JRの金？黒字路線の乗客の金ってことですよね。税金？ジョーダンじゃない。
株主のような出資者ならいざしらず、企業に支払ったサービスの対価の使い道をとやかくいう権利は、サービスの利用者にはないよ。
それに、ドブにすてると言うが、使ったお金は消えてなくならず、国内でお金が回るのだから、出資者出ない限り、気にしなくて良いのでは？
税金投入は、まぁ、そういう判断を下す政治家を選らんだ国民を恨みましょう。民主主義とはそういうものです。
>一族郎党末代までこの判断が間違えていた場合には資産没収くらいの緊張感に晒さなければ、「当時の状況では採算性があると判断したことは妥当でした。」って言い訳を後で聞くだけになるのが目に見えている。
すると、採算が取れた場合は、一族郎党末代までその権益を享受する権利も有する。
で、それを、既得権益だとか言って、結局、非難しそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
採算性の見通し (スコア:-1, 荒らし)
が本当にいいわけないでしょうに。
消費増税が通ったらもう使うことしか考えてないんだな。
Re:採算性の見通し (スコア:0)
妄想している暇があったらこれ [mlit.go.jp]読め
Re: (スコア:0)
その前提が水増しした数字で見積もっているのだから、意味無いじゃん。
GDP予測一つとっても、予測を下回った場合にこの予測値を出した連中はなんの責任を取るのか？この予測を信じたこの会議の出席者は何の責任を取るのか？
妄想する暇じゃなくて、事業計画が妄想の上に成り立っている（成り立っているとは云わないか）のはどうすればいいのよ。
イケルと思って投資するなら、自分の金で投資して自分で事業をして、ボロモウケの億万長者になればいいじゃない。
その場合に「公共交通機関」としての「適正価
Re:採算性の見通し (スコア:2)
> その前提が水増しした数字で見積もっているのだから、意味無いじゃん。
というからにはどう水増ししてるのか数字出せやと。
妄想の上で妄想重ねてケチつけたって仕方ないでしょう。
それに整備新幹線の需要予測は今まで水増しなんてなかったのだし。
Re: (スコア:0)
なるほど、黒字だったら関係者一同にビッグボーナスを差し上げたい奇特な人でしたか
Re: (スコア:0)
# ビスマルクがプロイセン鉄道作るまではね。これは戦争のためだからコスト無視になるのは仕方なかったとはいえ。
Re: (スコア:0)
>何も掛けず（何の責任もなく）に、「いけると思うよー」と結論を出しただけで、その結論の結果ドブに捨てられる金は誰の金なのか？JRの金？黒字路線の乗客の金ってことですよね。税金？ジョーダンじゃない。
株主のような出資者ならいざしらず、企業に支払ったサービスの対価の使い道をとやかくいう権利は、サービスの利用者にはないよ。
それに、ドブにすてると言うが、使ったお金は消えてなくならず、国内でお金が回るのだから、出資者出ない限り、気にしなくて良いのでは？
税金投入は、まぁ、そういう判断を下す政治家を選らんだ国民を恨みましょう。民主主義とはそういうものです。
>一族郎党末代までこの判断が間違えていた場合には資産没収くらいの緊張感に晒さなければ、「当時の状況では採算性があると判断したことは妥当でした。」って言い訳を後で聞くだけになるのが目に見えている。
すると、採算が取れた場合は、一族郎党末代までその権益を享受する権利も有する。
で、それを、既得権益だとか言って、結局、非難しそうだ。