アカウント名:
パスワード:
たとえ無線LANでもその人を探し出すのは早いんですかね
不特定多数から探すわけではなく、被害者から逆に辿ればいいわけだから、通常の捜査と変わらないと思うのだけど、そういうことではなくて?
MACアドレスを偽装していなければ、MACアドレスから辿れるのかなと想像してました。
変更されたログからアクセスポイントを特定。アクセスポイントの所有者を調べるとフリースポットとなっていた。不審な接続を確認。アクセスポイント所有者のモノではないMACアドレス。MACアドレスから、Appleが出てきて、iOS/Macと思われた。被害者の周囲からAppleユーザを検索。数人がリストアップ。MACアドレスを確認。一致。逮捕。
無理どころか、楽勝なケース。
MACアドレスの偽装は可能なので、弁護人がそこを主張して特定できる証拠ではないと認められれば不起訴になるかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そりゃ・・・・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
不特定多数から探すわけではなく、被害者から逆に辿ればいいわけだから、
通常の捜査と変わらないと思うのだけど、そういうことではなくて?
Re: (スコア:0)
MACアドレスを偽装していなければ、MACアドレスから辿れるのかなと想像してました。
Re: (スコア:0)
(偽造してなくても、MACアドレスでわかるのはネットワークインターフェースのベンダー名くらい)
Re:そりゃ・・・・・・ (スコア:0)
変更されたログからアクセスポイントを特定。
アクセスポイントの所有者を調べるとフリースポットとなっていた。
不審な接続を確認。アクセスポイント所有者のモノではないMACアドレス。
MACアドレスから、Appleが出てきて、iOS/Macと思われた。
被害者の周囲からAppleユーザを検索。
数人がリストアップ。
MACアドレスを確認。一致。逮捕。
無理どころか、楽勝なケース。
MACアドレスの偽装は可能なので、弁護人がそこを主張して特定できる証拠ではないと認められれば不起訴になるかもね。