「京都地裁、au携帯電話の中途解約による解約金は違法と判断」記事へのコメント

損か得か

[insiderman (36249)]

誰でも割
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/waribiki/daredemo_wari/ [kddi.com]
だと、解約料は9,975円。割り引きは「基本使用料半額」なので、もっとも安いプランだと割引額は780円。この場合、13か月以上の契約をすれば得。より基本使用料が高いプランもあるので、13か月未満での中途解約でも得になるケースはある。

ということで、この辺を把握して使えば利用者にとって有益だと思うんだが。というかインセンティブ狙いで契約して気が変わって短期で解約するという人がごねているように見えてしまうんだが。

個人的には廃止されたら確実に損するので廃止はしてほしくないなあ。

--
theInsiderman（-1:フレームの元）

Re:

[skapontan (35455)]

自分は前にauからSBに乗り換えた時、
auの契約が２年ちょっとの時点だったので、
契約が延長されてて解約料取られて、もうちょっと早ければと悲しかった覚えが。
当時は今みたいにMNPしたらキャッシュバックなんてこともなく。
情弱は損して当然なんですかねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

「誰でも割」みたいなものが、ある期間以上の契約になったら解約込みでも得になるとか、
2年縛りの契約が自動延長されることについては、契約時に提示された情報から分かることなので、
「情報弱者」というより「与えられた情報を活用できていない人」という表現の方が正しいと思う。

あの自動延長の仕組みはクソなので同情はするけれども。

Re:

[yohata (11299)]

「与えられた情報を活用できていない人」というのは「選択の自由」がなければ通用しない話でしょう。
先日auの携帯電話を機種変したのですが。

その時の販売店から
「2年縛りがない状態で売ることは出来ない。これはおそらく他店も同じ」
との話を受けたので、事実を確認すべく代理店、直営店数店に確認を取ったのですが。
確かに2年縛り無しで販売していた店舗はありませんでした。

そんな話で、2年縛りを入れざるを得なかったわけですが。
この点がKDDIとドコモの根本的な違いでしょう。

とはいえ、私もこの制度を是としているわけではなく。圧倒的に消費者不利なモノあるのは事実と感じます。

・2年縛りを現実的に納得できる状態(縛らない状態を理不尽なほど不利にしない)で選択できること
・2年経過後は縛りをなくすこと

この2点は最低限必要ででしょう。

Re:損か得か

[Anonymous Coward]

×「2年縛りがない状態で売ることは出来ない。これはおそらく他店も同じ」
○「2年縛りがない状態で2年縛りと同じ価格で端末を売ることは出来ない。これはおそらく他店も同じ」

割高な価格で良ければ普通に買えますよ。