アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃけ慣れって大きいよね。使いづらい！っていう人に聞いてみると、結局Macと違う！ってのが原因みたいだし。個人的には、キーボードで大体の事がこなせるWindowsのほうがいい。
＃正直、宗教がかったユーザーが嫌いで近寄りたくないというのもあるけど
>キーボードで大体の事がこなせる
それを言ってしまうと、Mac OS X の方がショートの種類の豊富さとキーボードだけで出来る自由度は多いですよ。それに関しては間違いなく、Windows よりかなり上です。
むしろマウスが好きな人は Windows、キーボード好きは Mac です。玄人な使い方をするとね。
そうか？Windowsも全ての操作をキーボードで行えるぞ
ではまずスタートボタンの代わりの操作方法を教えてください
で「ph」ってタイプするとPhotoShopが選択される機能も便利だよね。
altでメニューが選択できるのも作業時間短縮に大きく役立つ。おかげで、マウスで操作するとメニューの位置がわからない・・・
Windows キーで開いてカーソルキーやエンターキーで選択
Windowsって、あなたの考えてらっしゃる以上にキーボード利用への配慮がなされてますよ。（個々のアプリは必ずしもそうとは言えませんけど）
例えば、Windowsのシステムメニュー（Alt+Spaceで開く奴）には、キーボードでのウィンドウ移動・サイズ変更が含まれています。なので、Windowsアプリは高確率で、キーボードのみでウィンドウ移動が可能なのです。（システムメニューが出ないものは駄目ですが）一方、標準のOS Xでキーボードのみによるウィンドウ移動なんかできませんよね？
そういや昔、
Windows はキーボード操作がメインでマウス操作はおまけMac はマウス操作がメインでキーボード操作はおまけ
って言ってた人がいたっけなぁ。
# テンキー等でのマウス代替操作、はできるけどね
本体にキーボードが付属しなかった時代にできたネタですね。キーボードが付属しなかったのは『好きなのを選んでください』という意味だったのが『キーボードはオプション扱いでなくても使える』という意味にとった人がいたと。
「ソフトキーボードがあるから文書入力もマウスでできるぞ」って今のタブレットと同じようなことをやってみた人もいたりした、そんな時代(笑)
確かに、Windows より圧倒的に OS X のショートカットが豊富というのは言い過ぎかなとは思いますが。
ただ、OS X はメタキーが豊富なので実用上は Windows より便利使えるシーンは多いです。（Windowsでもメタキーはその昔、あるとき突然突然増えましたが、それほど有効的なショートカットは少ないです。非常によく使う物も、確かに多いですが）
とにかく、OS X のよいところは、標準で Emacs キーバインドにほぼ対応しているなど、Unix ユーザー仕様だということです。cocoa で作られているアプリはほぼ全てのアプリが Emacs キーバインドに対応しています。
そ
>とにかく、OS X のよいところは、標準で Emacs キーバインドにほぼ対応しているなど、Unix ユーザー仕様だとい>うことです。cocoa で作られているアプリはほぼ全てのアプリが Emacs キーバインドに対応しています。まるでUnixユーザがみんなEmacsバインドを好んでいるみたいな書き方だなあ。歴史的な面からみるとEmacsはGNUな文化が色濃くて、Unixな文化はviじゃないですか?
こんなに誤字ばっかの文章を書かれると、本当にキーボードを使いこなせているのかどうか、はなはだ疑問だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
ぶっちゃけ慣れって大きいよね。
使いづらい！っていう人に聞いてみると、結局Macと違う！ってのが原因みたいだし。
個人的には、キーボードで大体の事がこなせるWindowsのほうがいい。
＃正直、宗教がかったユーザーが嫌いで近寄りたくないというのもあるけど
if the kid?
Re:あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:0)
>キーボードで大体の事がこなせる
それを言ってしまうと、Mac OS X の方がショートの種類の豊富さと
キーボードだけで出来る自由度は多いですよ。
それに関しては間違いなく、Windows よりかなり上です。
むしろマウスが好きな人は Windows、キーボード好きは Mac です。
玄人な使い方をするとね。
Re: (スコア:0)
そうか？
Windowsも全ての操作をキーボードで行えるぞ
Re: (スコア:0)
ではまずスタートボタンの代わりの操作方法を教えてください
Re: (スコア:0)
Re:あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:1)
で「ph」ってタイプするとPhotoShopが選択される機能も便利だよね。
altでメニューが選択できるのも作業時間短縮に大きく役立つ。
おかげで、マウスで操作するとメニューの位置がわからない・・・
if the kid?
Re: (スコア:0)
Windows キーで開いてカーソルキーやエンターキーで選択
Re: (スコア:0)
Windowsって、あなたの考えてらっしゃる以上にキーボード利用への配慮がなされてますよ。
（個々のアプリは必ずしもそうとは言えませんけど）
例えば、Windowsのシステムメニュー（Alt+Spaceで開く奴）には、キーボードでのウィンドウ移動・サイズ変更が含まれています。
なので、Windowsアプリは高確率で、キーボードのみでウィンドウ移動が可能なのです。
（システムメニューが出ないものは駄目ですが）
一方、標準のOS Xでキーボードのみによるウィンドウ移動なんかできませんよね？
Re:あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:1)
そういや昔、
Windows はキーボード操作がメインでマウス操作はおまけ
Mac はマウス操作がメインでキーボード操作はおまけ
って言ってた人がいたっけなぁ。
# テンキー等でのマウス代替操作、はできるけどね
Re: (スコア:0)
本体にキーボードが付属しなかった時代にできたネタですね。
キーボードが付属しなかったのは『好きなのを選んでください』という意味だったのが
『キーボードはオプション扱いでなくても使える』という意味にとった人がいたと。
「ソフトキーボードがあるから文書入力もマウスでできるぞ」って今のタブレットと同じようなことを
やってみた人もいたりした、そんな時代(笑)
Re: (スコア:0)
確かに、Windows より圧倒的に OS X のショートカットが豊富というのは言い過ぎかなとは思いますが。
ただ、OS X はメタキーが豊富なので実用上は Windows より便利使えるシーンは多いです。（Windowsでもメタキーはその昔、あるとき突然突然増えましたが、それほど有効的なショートカットは少ないです。非常によく使う物も、確かに多いですが）
とにかく、OS X のよいところは、標準で Emacs キーバインドにほぼ対応しているなど、Unix ユーザー仕様だということです。cocoa で作られているアプリはほぼ全てのアプリが Emacs キーバインドに対応しています。
そ
Re: (スコア:0)
>とにかく、OS X のよいところは、標準で Emacs キーバインドにほぼ対応しているなど、Unix ユーザー仕様だとい
>うことです。cocoa で作られているアプリはほぼ全てのアプリが Emacs キーバインドに対応しています。
まるでUnixユーザがみんなEmacsバインドを好んでいるみたいな書き方だなあ。
歴史的な面からみるとEmacsはGNUな文化が色濃くて、Unixな文化はviじゃないですか?
Re: (スコア:0)
こんなに誤字ばっかの文章を書かれると、本当にキーボードを使いこなせているのかどうか、はなはだ疑問だ。